Linux在近幾年風頭正旺，并且在服務器領域的市場份額上已經有力壓Windows Server的勢頭。所以慢慢多了很多質疑Windows server的聲音。尤其癡迷、崇拜于Linux那部分人，已經將Windows server貶低的一無是處。
對于不是很了解Linux的個人和中小企業來說，Windows Server的使用成本絕對要比Linux要低。但凡用過電腦的人就會對Windows Server進行操作，因為Windows的視窗界面幾乎可以說是深深地刻在了一代人的腦海里。就算你對于服務器的配置毫無基礎可言，也可以在搜索引擎上搜索到教程進行一步步的實操，甚至于僅僅通過查閱微軟的知識庫Microsoft Knowledge Base（簡稱KB）就能進行部署。
如今Linux在網上也能搜索到很多的教程，但對于沒有一點基礎的普通人來說，沒有辦法跟著教程一步步的對Linux服務器進行部署。當我們不了解命令是起到什么作用的時候，就很可能會輸入錯誤，從Windows的使用習慣去了解Linux需要一個漫長的過程。很多人是因為Linux的免費而進入Linux領域，但最終發現耗費了很多時間去熟悉Linux，最后很可能搞不定，還要請專門的“大神”來搞定。
如果單純的使用服務器來放一些簡單的應用，比如Web服務器來存放網站，結果就會發現Linux的優勢體現的并不是很明顯，使用Windows server一樣穩如老狗。假如Linux配上桌面環境，也不見得會比Windows server操作快到哪里去，如果Windows server摒棄了桌面環境使用命令行，也一樣會用得賊溜。
Windows server還有微軟這個退路很多個人用戶電腦安裝Windows對于微軟的服務體會并不深，幾乎可以說是無感，加上盜版系統這么一說對于微軟的服務更是毫無知覺。實際上微軟的服務做得相當不錯，0級的問題一般是7x24小時解決，并且每個小時都會做出響應，直到問題解決，比如湯森路透有一次升級Mcafee的時候系統藍屏了，打電話給微軟就開了一個0級維護工單，對于普通電腦來說藍屏就意味著需要重裝系統了，但對于微軟來說是可修復的。
對于銀行、金融、政府機構、大型企業還是更熱衷于Windows Server，不管出了啥問題，微軟背后都有一群牛逼的技術大牛在努力地解決問題，而不至于重要的數據丟失。花錢買微軟的服務總比將命運放在幾個運維或者程序員身上要安全許多。
現在有非常多的服務器端的軟件都是為Linux而設計的，并且絕大多數是免費的。然而一旦出了問題的時候，并軟件的開發公司并不會馬上為你解決問題。所以Linux一樣會出現問題，會中毒，也有高危漏洞，補丁出來了由于沒有商業支持就需要提心吊膽地去升級，沒有補丁也就好等開源社區提供補丁。
Windows、Linux各有各的優勢和缺點Linux像樂高積木一樣，會有各種各樣的組件讓你自己自己有發揮拼湊出自己想要的東西，而Windows則提供了一個完整封閉的基礎和應用框架給用戶，并且有完整的文檔和技術團隊的支持。別再Linux而詆毀Windows Server，服務器部署還是要根據實際需求來選擇。
以上個人淺見，歡迎批評指正。
認同我的看法，請點個贊再走，感謝！喜歡我的，請關注我，再次感謝！