為什么在德陽安醫生的事件是非已分明情況下？

其實很多時候，網絡上并不是水軍，而是一些網絡噴子。筆者在悟空問答上寫的一些回答，也是經常招噴的。只要你寫的觀點不符合他們的想法，那他們會反過來說“XX水軍”“XX給了你多少錢？這么賣力？”，筆者寫關于外賣的問題，他們就說“你就是那個送外賣的吧”寫孫楊領獎服的問題，有人說“安踏給了你多少錢？”可是我寫科學或者教育的時候咋就沒人說“你是科學家吧”"你是老師吧"。很多人其實并不會經過理性的分析，只是一味的為了噴而噴，只要能打擊對方，言語是無所不用其極。

對于德陽安醫生事件，很多的網民只能是通過有限的資料來判斷對錯。畢竟事實的經過只有當事人才是最清楚的。在這一點上，筆者覺得不能完全怪網民開始對安醫生和其家屬的言論，而是熊孩子親屬利用一些自媒體和相關媒體的推波助瀾，讓事件推向了極端。畢竟，總體上來說，雖然言辭和手段是很暴力，但都是為了社會更加的公平正義，或者是為了弱者抱不平。

隨著事件的進一步披露，更多的消息指向了熊孩子和其家長的抹黑行為。網民在了解事情的真相后，自然覺得被欺騙了。對于一些網絡暴民來說，會報復的更加猛力，會在極端的時間內，把對方的底細翻個底朝天。

然而，仍然有一些人，因為沒有關注整個事件的發展。依然按照自己看到的僅有的片面信息發表自己偏執的意見，這樣難免會被很多人認為是水軍。

說實話，筆者從接觸問答以來，雖然是“社會領域達人”，經常用理性的分析看待問題，卻也是經常被攻擊，被質疑甚至舉報。網絡是一個發表見解的地方，任何過激的言論都不應該出現。你可以不認同，但是你不可以攻擊對方。現在的網絡暴民真的讓人有些無語的，自以為是，不分是非，為了噴而噴的大有人在。

如果認同作者觀點請贊并關注，我們會有更多的共鳴。