你遇到過哪些偽科學(xué)？

我遇到的偽科學(xué)主要是目前物理方面的三大主流理論：宇宙大爆炸理論、相對(duì)論和量子力學(xué)：

首先，宇宙大爆炸理論是建立在錯(cuò)誤的哈勃定律基礎(chǔ)上的。而哈勃定律的錯(cuò)誤在于哈勃在推導(dǎo)此定律的前提是：假設(shè)天體紅移量全部是由天體退行產(chǎn)生的多普勒效應(yīng)。但實(shí)際情況是：天體紅移量與距離成正比的部分應(yīng)該是由星際物質(zhì)所產(chǎn)生的。最近幾個(gè)天文觀測(cè)成果表明了星系外部存在著大范圍的所謂的物質(zhì)暈就是直接證據(jù)：

本人設(shè)計(jì)的驗(yàn)證哈勃定律的方案已經(jīng)在由中科院主辦、中科協(xié)協(xié)辦的“科學(xué)智慧火花”網(wǎng)上發(fā)表，主要是利用傾斜星系對(duì)稱部位具有的距離相等但視速度不等或視速度相等距離不等的紅移量數(shù)據(jù)來分解成與距離和與視速度有關(guān)的紅移分量，并查明與距離成正比的紅移量的真實(shí)原因及哈勃定律的正確性。如下圖所示：

其次，愛因斯坦在假設(shè)光速恒定基礎(chǔ)上建立起來的相對(duì)論是完全不符合客觀實(shí)際的。實(shí)際上，光速是可變的。在真空中，光僅相對(duì)產(chǎn)生它的光源速度恒定，而相對(duì)光源運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者會(huì)測(cè)量到不同的光速，且測(cè)量結(jié)果會(huì)與經(jīng)典物理學(xué)的速度矢量疊加原理相符。而在均勻介質(zhì)中，則光速僅相對(duì)介質(zhì)本身速度恒定，而相對(duì)介質(zhì)運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者也會(huì)測(cè)量到符合速度矢量疊加原理的結(jié)果。這可是由斐索流水實(shí)驗(yàn)結(jié)果和光行差常數(shù)所證明了的。而在非均勻的介質(zhì)中的光速就復(fù)雜得多了，即不相對(duì)介質(zhì)本身速度恒定，也不會(huì)相對(duì)運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者速度恒定。目前所有測(cè)量光速結(jié)果恒定的結(jié)論者是因?yàn)槠錅y(cè)量的對(duì)象是由觀測(cè)裝置中的反射鏡、半透射鏡等產(chǎn)生的、相對(duì)測(cè)量裝置速度恒定的次生光。而要測(cè)量出入射光的真實(shí)速度就得利用基線法，并在太空中進(jìn)行實(shí)測(cè)。本人設(shè)計(jì)的利用兩顆地球同步衛(wèi)星測(cè)量太陽及星光的方案可完成此項(xiàng)任務(wù)。原理如下圖所示：

再者，量子力學(xué)的基石——愛因斯坦的光子假說是不符合客觀實(shí)際的。因?yàn)楣獾谋举|(zhì)只是帶電體產(chǎn)生的電場(chǎng)和磁場(chǎng)，既不是電磁波，也不是光子，更不具有波粒二象性。至于說光本身具有動(dòng)能與運(yùn)量更是無稽之談了。因?yàn)楣庾裱噶刊B加原理，在光的頻率、振幅相同的情況下會(huì)發(fā)生干涉，當(dāng)兩束光的相差相差半周時(shí)，會(huì)相互抵銷而消失。如果光本身具有動(dòng)能與動(dòng)量則就破壞了能量和動(dòng)量守恒二大定律了。本人對(duì)光的本質(zhì)及其與介質(zhì)相互作用規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，并據(jù)此對(duì)29個(gè)與光有關(guān)的物理現(xiàn)象與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了解釋與對(duì)比。有興趣的朋友可一起參與接龍。

希望有更多的志同道合的朋友參與對(duì)近代物理系統(tǒng)性錯(cuò)誤的撥亂反正工作中來。