其他國家的男女矛盾激烈嗎？

東亞來說，韓國是男女矛盾最激烈的，算得上本地和全球第一，日本應該其次，我們國家應當算是小搞，要知道是誰在領導著我們的國家，國家肯定不會任由矛盾激化下去的，因為依照韓國和日本的經驗，這種狀況持續下去的話，損失最大的很可能會是女性。

人類自古以來，男性整體實力普遍強于女性是常態，這是自然規律的體現，不以人類的意志為導向。這里也沒有任何歧視女性的意思，女性在人類社會中占有重大貢獻是事實，但男女的差異是不容抹除的。

武則天畢竟是少數，慈禧就更別提了。

男女差異主要表現在體力以及力量等一些方面，而封建社會，體力勞動是占據了社會的主流，因此男性利用自身優勢占據了社會的主導地位，男尊女卑是當時的常態。

這個道理同樣可以推導奴隸社會，以及原始社會，這些時期大部分都是男性占主導地位。

原始社會有一段時期是母性社會，女性占主導，這是個例外。

那個時候提倡走婚，到了某個季節，來自不同部族，非近親的男女就聚在一起，共同繁衍后代，完事后各自回到自己的部族。

其中男性幾乎沒有養育自身后代的責任，女性生出的孩子由女方的部落共同養育，長大后成為女方部落的生產力。

同樣的道理也發生在男方的母系部族，這個男方就是自己母親與其他部族的男性生的男孩子，只由自己母親養育長大。

無論如何，女性在部落中作為長輩的地位是坐定了。

生活物資方面，女性主要從事采集，制造等一些方面的活動。而男性則主要從事狩獵，保衛部族等一些活動。

那個時候的狩獵工具極為簡陋，狩獵難度大，食物的獲取并不穩定，而女性采集的食物則相對穩定，為部族貢獻了主要的食物，因此在物資生產方面女性也占優。

同時男性狩獵風險太高，死傷是常有的事，男性作為部落的領導也不利于部落的穩定。

因此女性在繁衍后代中的重要作用，以及在生產力方面的主要貢獻等，成就了女性在母系社會中的地位。

等到新石器時代后，技術的進步，農業的出現，生產工具的愈加先進。

男性在力量和體力上的優勢凸顯，因此在社會生產中逐步占據主導地位，也獲得了與此相匹配的權力，父系社會由此開始，一直持續至今。

即使是腦力活動占主導的現代社會，男性在體力方面的優勢依然明顯，要知道思考也是一種體力加腦力的勞動，兩者相輔相成，誰也離不開誰。

至于為什么說男女矛盾激烈到一定程度，傷害更多的很可能是女性，我想簡單從某些方面說一下。

從韓國和日本來看，那些極端的女權主義在各自的國家造勢，不僅無法為自己獲得真正的利益，反而會傷及那些本不是極端女權的女性。

韓國為例，韓國的極端女權主義盛行時期是比我們國家要早的。

這個國家有一個“男性向女性表白超過三次，則認定為犯罪”的法律規定，因為此前有很多韓國女性以男性表白性騷擾為由促成了這條法規的制定。

這簡直有些不可理喻，但在韓國極端女權的推動下，這條法規就是達成了。

這個法規表面上看似乎是讓女性的地位大大提高了，但到最后，最想讓這條法規消失的卻是韓國的女性。

因為這大大增加了女性的擇偶難度，那些男性追著追著就不追了。

我都還沒好好了解你，也在考慮要不要和你交往，你就已經表白三次，揚長而去了。

同時很多男性也選擇躺平，既不追求女性，也不結婚，自身的需求就靠那些合法存在的性工作者來滿足。

單一性別來看，韓國普通女性占社會大多數，這些女性中很大部分，需要靠和異性結婚來提高自身的生活水平，甚至是跨越階層的，要知道在韓國的生活壓力可是非常大的。

當結婚變得困難時，這對適婚男性的影響并不大，因為男性即使是50歲，只要足夠有錢，依然可以結婚生子。

而女性就不同了，青春易逝，美貌持續的時間也并不長久，到了30歲臉部開始老化，40歲階段對自身生育的影響就已是相當大了。

最好也不要想著孤獨終老，女性相對多愁善感，往往比男性更容易孤獨，萬一哪天后悔卻老了呢？

真正有錢的女性或許會過得足夠好，但那畢竟是少數。

因此女性結婚要趕早，而韓國的這一法規恰恰是推遲了女性的結婚年齡，由此就損害了很多普通女性的利益。

總之，還有其他我沒有說到的很多方面，這里我就不細說了。

現如今的韓國，極端女權主義早已被打得不敢抬頭了，就算是那些女性本身也會站出來反對那些極端女權主義，因為很多女性已經吃到了這種主義的苦頭。

甚至是正常的女權主義也同樣被韓國社會排斥。

再一個就是工作的方面。

日本極端女權主義盛行的時期，那個時候甚至有一些女性以男性老板下班跟自己聊天談工作這一情況為由，以此判定為性騷擾，將男性老板告上了法庭，并且還勝訴了。

這的確有些恐怖。

或許這是女性地位的體現，但以此帶來的結果，卻并沒有使日本女性得到多少實在的好處。

日本的絕大多數企業都是由男性領導，這種情況放在中國也是一樣。

這類事發生之后，日本的男性老板當然會想：行！你告我性騷擾是吧，那我不招女性就得了，招男性多好，沒那么多事，還皮實耐用。

本來女性在就業能力方面就普遍弱于男性，有帶薪產假，相對不能熬夜，相對不能高強度工作。用人成本大于男性，卻還不能在工作中為公司貢獻更多的收益。

日本那些理智的男老板一般都是閉眼選男性的，即使是女性老板恐怕也是如此的，男人多好用啊！

或許有一些男性老板會為了自己求偶需求，而大量招錄女性員工，但這畢竟是少數。

一般來說，占有多少生產資料，通俗講是財產，就占有多少社會權益和地位等。

工作對于絕大多數人類來說，不管是男性還是女性，都是雙方獲得自身的權益地位，改善自身生活水平的唯一途徑。

這樣一來，日本女性的失業率大大增加，眾多失業的女性開始意識到，原來極端女權主義的盛行，并不能打壓男性，讓自己受益，反而讓自己的地位變低，利益受損。

同樣是由于各種我沒有提到的地方，這些地方和韓國也有類似，相反，日本極端女權比韓國還要早，但韓國女性并沒有從中吸取教訓，即便日本的極端女權主義的結果，已經給日本女性自身帶來了更多損失，但韓國依舊步入后塵。

現如今缺少了日本政府的有效管控，日本女性自身的權益依然無法得到有效保障，她們的地位比極端女權盛行前低多了。

現在就來提一提我國的極端女權主義。

我們國家的極端女權相比于韓國和日本，則處于發展期，事態上也輕得多，還有挽回的余地。

首先我不反對正常的女權主義，我反對的是極端女權主義。

那些投票贊成說讓我國的男性死一半的女性，我著實是厭惡的，她們連自己的父親或弟弟哥哥都不放過，她們還算是正常人嗎？

相反，我國的女性朋友們更要站出來反對那些極端女權主義者，看看日本和韓國的極端女權主義史，以及這些東西帶來的結果，就是血淋淋的教訓。

男性整體強于女性是事實，這種事實長期來看難以改變。

這個世界以強者為尊也是事實，這更是不可磨滅的自然法則。

我說這些也并不表示女性要屈服于男性，每個人做好自己就行，我也是個弱者，比我強的人多了去，其中也包括很多女性，但我并沒有被踐踏的感覺。

而一些極端人士罔顧事實，一味地踐踏男性的尊嚴和地位就是不可取的。

我們國家在政策上也是相對偏袒女性的，女士優先早已約定俗成，政策上既給帶薪產假，又幫女性朋友打擊歧視女性的用人單位，等等這一些惠及女性的政策法規。

我想這主要是為了彌合男女之間的那些天然差距。

男女結婚一般由男性準備婚房及彩禮，男女吃飯通常由男性買單，等等一些風俗，同樣有保護女性的作用。

地球上哪個國家的公共廣場是被女性占領的？我想也只有中國了。

我國女性的地位與世界各國相比，總體可是很高的，想想中東，想想印度，天壤之別。

那些一直鼓吹極端女權主義，只知索要利益，卻不肯付出貢獻的人，則要么是蠢，要么就是壞。

所有的利益都是標好價格的，要想得到，就得付出相應的代價。

盲目地挑動男女對立，只會愈加激化男女矛盾，我國男性占7億，女性占7億，如果事態嚴重到一定程度的話，即使是像我們那么牛的國家也可能是難以管控的。

14億對立的民意，想想就難搞。

日本和韓國的前車之鑒就是警示。

任何忽視男女差異，而尋求男女絕對的對等，都是無意義甚至是有害的。

婦女能頂半邊天，只有勤勞和奮斗才能撐起半邊天，生孩子也是一種偉大而辛勤的勞動。

總之，無論男女，所有的權益都是要通過努力才能得到的。