為什么中國的一些公司要去美國上市？

在過去的十年里，國內企業由于體制等原因，紛紛去國外特別是美國上市，近年來，由于國內投資環境與審批流程和政策等的調整，出現大批上市公司回歸國內金融市場。國內企業到美國上市具體來說有以下幾個方面的原因。

企業在中國上市，估值是在美國上市的好幾倍，能融到的資金當然也是國外的幾倍，企業上市不就是為了融資嗎？

為什么沒有美國企業在我國上市，而我國企業還有不少跑到美國上市的？下面就來看看原因，還真不是國外企業不想來，而是達不到要求，達到了也熬不起時間，說起來有點扎心啊。

1.時間成本低

美國上市是注冊制，一套流程走下來不到10個月左右，而在國內，以前基本上平均30個月，運氣背點的，等個三到五年也有可能。要知道一家企業處在高速發展期的時間也就前幾年，這時企業的財務數據，可能每年都會大變樣。在國內上市，拖個二三年，很可能就要重新修改上市數據，這又需要時間去找審計。是降低發展速度迎合數據，還是找審計修改數據，二者都對企業不利。另外，一個企業的高速發展期最需要資金支持，顯然在這方面美國股市比我們做的好太多了。

2.上市門檻低

美國股市上市側重點是未來，而在國內是過去。制約國內很多公司跑去美國上市，很重要的一點就在這，在國內上市要求最近三年持續盈利，而在美國沒有這一要求，只要未來能盈利就行。像百度、京東、騰訊、愛奇藝等都是這種情況，前期只注重占有市場，不在意盈利情況，這就卡在了A股大門之外，而這個時期往往最需要資金的支持。

3.股市制度合理

美國允許同股不同權（阿里因此去美國上市，小米在港股制度改變后去香港上市），禁售期沒有法律規定，只是類似于約定一樣的規定，一般為半年。不像國內有明文規定，一般為三年，而且上市里發行的流通股比例也有明文規定。這一類規定還有很多，對企業的限制很大，美國相對寬松很多。

4.監管制度不同

與國內相比，美國的監管層只履行監管的責任，以前國內的監管機構權利太大了，絕對的權利下只會滋生腐敗，這一點大家自己體會去吧，不過現在有了很大的改觀，這是要肯定的。而且國外的股東都可以起到檢查的作用，只要公司有問題，一個小股東就可以起訴上市公司，而且很多律師都喜歡免費接這一類的官司，公司名聲越大，律師越喜歡，前提是你有證據。勝訴了有酬勞，還有名聲，在國內想都不敢想，這也算是個優點吧，客觀上起到督促的作用。

5.股民結構、交易制度不同

美國股市有200年的歷史，股民結構更合理，有70%以上是機構在操作，更注重基本面研究，價值投資為主。就是散戶也是以長期投資為主，做短期投機交易的很少。交易制度嗎，大家都知道了，美股是多空雙向機制，T+0沒有漲跌幅限制。在這種環境下，股價能很快找到合理的估值區間，有利于企業穩定的發展。

6.開放度高，影響力大

美國股市是一個國際市場，各國企業都可以去上市，自由資金都可以去投資。在美國上市后相對國內來說，能獲得更高的知名度。而且美國股市由于體量大，制度完善，經濟穩定，股市環境相對穩定，能保持長期處于牛市格局，這對上市企業融資來說無疑是個致命的利好。

筆者認為，目前由于國內投資環境與審批流程和政策等的調整，出現大批上市公司回歸國內金融市場。相信國內的金融市場的成熟和全球經濟的一體化進程會推動更多的中國公司回歸A股市場。