請(qǐng)問(wèn)做音頻能把別人的作品讀出來(lái)嗎？

首先回答下你的問(wèn)題吧，這完全是侵權(quán)行為。

事實(shí)上，現(xiàn)在大多數(shù)的二次創(chuàng)作都屬于侵權(quán)，比如說(shuō)電影解說(shuō)、動(dòng)漫雜談、影視剪輯以及像你這樣把文章念出來(lái)后制作音頻。這些都屬于二次創(chuàng)作。

二次創(chuàng)作又稱再創(chuàng)作，是指使用了已存在著作物的文字、圖像、影片、音樂(lè)或其他藝術(shù)作品。而這些作品則稱為“二次創(chuàng)作物”。如果以盈利為目的并實(shí)施了復(fù)制、發(fā)行等行為，未獲得作者許可的二次創(chuàng)作，無(wú)論原作品的改動(dòng)程度多少，均構(gòu)成侵權(quán)。

我記得前些年有一個(gè)挺熱的事件，就是谷阿莫二次創(chuàng)作講解電影，結(jié)果被迪士尼公司給以侵權(quán)給告了，最后的結(jié)果我記得是谷阿莫賠了幾十萬(wàn)吧。

那么為什么現(xiàn)在依舊有不少人在做這種二次創(chuàng)作呢？主要是因?yàn)檫@樣的二次創(chuàng)作能給原作品帶來(lái)流量、帶來(lái)熱度，所以那些公司對(duì)這樣的自媒體人一般是睜一只眼閉一只眼的，當(dāng)然前提那些自媒體人不會(huì)對(duì)作品進(jìn)行抹黑扭曲。

不過(guò)如果你真想做音頻但是又沒(méi)有素材的話，我可以給你一些建議。①知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般是在作者死后50年后即為公有，你可以找一些唐詩(shī)宋詞又或者一些經(jīng)典的名著來(lái)念，這樣就不會(huì)有版權(quán)糾紛。②又或者你自己可以寫(xiě)一些關(guān)于電影的理解分析（影評(píng)）。③當(dāng)然，如果你有非常喜歡的文章，你也可以去私信作者，爭(zhēng)得他的同意，這樣的話你就可以用他文章制作音頻。