西安一男子穿迷彩褲進(jìn)書店被當(dāng)成工地民工禁入？

開書店卻不讓看書人進(jìn)，道歉信也是在辯解，這就是赤裸裸的歧視，就算是農(nóng)民工進(jìn)書店也無所厚非，他們也可以給自己子女買書，保安作為書店的一員，進(jìn)行阻攔，到底是保衛(wèi)書店的安全還是用來觀察顧客的身份？

有網(wǎng)友說，最諷刺的是開的是書店，卻不懂得書里的道理，書店應(yīng)該是文化的聚集地，而不是拍照作秀的景點(diǎn)！

這句話說的沒錯(cuò)，正能量滿滿，這個(gè)書店裝飾風(fēng)格走的是網(wǎng)紅路線，也進(jìn)行直播，真的讓人難以想象，一個(gè)讀書的地方本來應(yīng)該安靜，誰(shuí)都可以去，到最后卻成了大家喜歡，過來拍照的地方，過來的目的是因?yàn)檠b飾，而不是書中的知識(shí)！讓人可悲，這種書店，還有進(jìn)的意義么？

也有網(wǎng)友表示，這個(gè)書店就在他家樓下，裝修了一年多，本來想著以后看書方便，環(huán)境還不錯(cuò)，但出現(xiàn)這樣的事他們沒有心情去！

對(duì)呀，去的意義不同，別人去是為了打卡，拍照片，對(duì)于農(nóng)民工一樣的人進(jìn)去，不漂亮，不帥，確實(shí)與這樣的書店不太匹配。

隨后方興文化發(fā)文道歉，從道歉的內(nèi)容來看，不是誠(chéng)意誠(chéng)意，為了開脫的目的很強(qiáng)，誤認(rèn)為是工作人員（農(nóng)民工），道歉只是一張紙！

有網(wǎng)友說了，他問表面在道歉，在開業(yè)之前創(chuàng)了一個(gè)400人左右的群，出了這個(gè)事情，在群里討論的人，不管褒貶，一律踢出群。

這樣的道歉確實(shí)很真誠(chéng)！感動(dòng)了哪位進(jìn)書店的“農(nóng)民工”大哥，出了問題不解決問題，去找提出問題的人。

對(duì)于任何人，我們都應(yīng)當(dāng)去尊重，這才是我們國(guó)家的禮儀，開門做生意，不讓進(jìn)還帶有色眼光，這樣的書店，成了網(wǎng)紅打卡地，那也只不過是網(wǎng)紅！并沒有什么實(shí)質(zhì)性的意義。

猶記得李蘭娟院士這么說過，疫情結(jié)束后，希望國(guó)家給年青人樹立正確人生導(dǎo)向，把高薪留給一線科研人員，不要讓年青人一味追演藝明星，演藝明星是強(qiáng)不了國(guó)的。

建設(shè)城市的是農(nóng)民工，最后卻連進(jìn)書店都會(huì)被歧視，守衛(wèi)祖國(guó)的是優(yōu)秀的學(xué)者，那些奮斗在一線的人，到最后網(wǎng)紅的收入比為國(guó)家出貢獻(xiàn)的，搞科研的都還高，而開書店竟然排斥農(nóng)民工，假如進(jìn)入書店的真實(shí)農(nóng)民工，作何感想！開書店就為了弄成網(wǎng)紅打卡地，有點(diǎn)悲哀！

不要歧視任何人，但我們要有正確的價(jià)值觀，該有的禮儀！