片頭和標志是有點low望設計大咖提意見?
哈嘍,我是嫣然一悟,跟設計玩耍十幾年的八零后老仙女,也是頭條號嫣然一悟的作者。設計大咖不敢當哈,根據個人經驗來回答下。關于題主上傳的自媒體LOGO,我個人覺得最大的問題是辨識度不夠哈。
我在看到這個LOGO的時候,不太明白它具體是個什么圖形,看不清楚圖形也就沒法明確知道這個設計想表達的含義,所以也很難對這個LOGO有印象。
不過題主品牌意識挺強,目前自媒體品牌的崛起已經顯而易見了,其實題主設計LOGO 的目的應該也是打算用來做運營的頭像吧。目前很多自媒體大咖的頭像設計專業性都很強,這個LOGO就像是明星的人設一樣,相當于自媒體的品牌和內容一個大體的定位。不過設計LOGO要滿足標識性強,辨識度高的前提。根據題主設計的LOGO,我根據個人看法給予三點設計要素和建議:
第一,運用簡潔的元素做為LOGO的圖形LOGO設計有三點設計思路,首先是以圖形為基本設計要素,圖形是指創新圖形,在生活中不存在這樣的圖形,是由設計者通過創新手繪等方式設計出來的。
比如題主這個看得出來是自己設計了一款圖形,基本構思是有的。但是這個圖形的表現力不夠,圖形的設計需要簡潔明了。個人覺得不需要拉過多的漸變色。比如下圖這個圖形LOGO案例。
第二,對應設計好的圖形搭配標識性顏色為什么說是標識性顏色呢,LOGO設計講究的就是標識性,越簡單明確的表示出設計理念越具有標識性。題主這個本來就是圖形LOGO,它不像圖像LOGO(比如真人頭像這一類),或是文字LOGO(字體變形)。
圖形LOGO不需要特別復雜的配色方案,我覺的題主這款底圖和圖形的配色有點復雜。可參考下圖這個圖形LOGO配色,基本都是單一顏色填充,且配色具有鮮明的視覺體驗。
第三,挑選有辨識度的字體做搭配題主這個LOGO下面有三個文字,應該是自媒體的品牌名稱,但還是由于字體選擇了一種中文草書,導致整體辨識度偏低。加上底色和文字沒有造成明顯的反差,所以就更加模糊。
建議題主采用字體簡單有辨識度的字體來作為LOGO的字體元素,并且在配色方面選擇反差明顯的顏色。如果對選色不太擅長,可直接選用白色或黑色做底色哦。
我是嫣然一悟,跟設計玩耍十幾年的八零后老仙女,也是頭條號嫣然一悟的作者。以上回答是我的一些個人經驗和見解,如有不妥請見諒,也歡迎留言討論。如果喜歡我的回答請點點點點個贊再走吧~