標(biāo)題加書名好還是不加好些？

本人是中文專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生，曾經(jīng)寫過一些書評，我認(rèn)為寫書評標(biāo)題加上書名更好。原因如下：

1. 加上書名更有利于清晰地表情達(dá)意。書名就像是一個(gè)人取的名字一樣，這個(gè)名字就代表了這個(gè)人，是這個(gè)人的代稱。同樣，這個(gè)書名就是這本書的的代稱。如果在寫書評過程中不寫書名就不清楚這是哪本書。在現(xiàn)代化的信息爆炸時(shí)代，誰有心思去猜測這篇文章寫的是啥？開門見山的方式是最好的。譬如，舉個(gè)標(biāo)題例子：論魯迅《朝花夕拾》的寫作特色。如果不寫朝花夕拾，那誰也不清楚具體是哪本書，魯迅的作品多著呢。

2.加上書名更有利于豐富文章的表達(dá)樣式。一般來說，書評的標(biāo)題可以是一句話標(biāo)題，也可以是正負(fù)兩句話標(biāo)題。正負(fù)標(biāo)題舉個(gè)例子：游離在主流之外的游子——海子《春暖花開》的獨(dú)特思想。加上書名就清晰地知道這是研究海子《春暖花開》的文章。正標(biāo)題是表現(xiàn)主要的思想，副標(biāo)題是闡明具體的內(nèi)容。如果缺少了書名，那就基本上不能用正負(fù)標(biāo)題的形式了。

綜上，我認(rèn)為寫上標(biāo)題是比較恰當(dāng)?shù)摹u是給大眾看的文章，在現(xiàn)代這種快節(jié)奏的社會環(huán)境下，要迅速抓住人的眼球，那就必須開門見山，而不要云里霧里，否則誰也看不明白。當(dāng)然如果是僅僅寫給自己看，怎么寫那倒也是無妨。自己明白就行了。