美國(guó)本次大選真正的輸家是那些大媒體？

當(dāng)媒體失去公信力，不再中立那一刻，它們就已經(jīng)輸了。

美國(guó)建國(guó)之初為了防止權(quán)力被濫用而設(shè)立了三權(quán)分立，考慮到國(guó)會(huì)和最高法院大法官也有可能被收買。于是設(shè)立了第四權(quán)，媒體監(jiān)督權(quán)。考慮到媒體可能被資本收買，失去他的公信力，便允許公民持槍。

為什么說美國(guó)的大媒體是大選的真正輸家呢？讓我們來看一看。

美國(guó)的這些大媒體，自從川普上臺(tái)之后，除了不遺余力的抹黑中國(guó)以外，也不遺余力的抹黑他們的總統(tǒng)。

大選投票的前二十來天，拜登的兒子亨特爆出了震驚世界的“硬盤門”（或稱電腦門）。主流媒體也收到了消息，但是他們集體選擇視而不見。反而大肆報(bào)道川普在境外有銀行賬號(hào)，以及可能存在漏稅一事。

而推特更是封鎖了紐約時(shí)報(bào)的相關(guān)報(bào)道，并采取封號(hào)等手段，試圖蒙蔽人民的雙眼，不讓民眾不知道真相。只是讓他們沒想到的是，消息反而傳的更快了。大部分美國(guó)人都得知了此事的真相。更有7個(gè)州允許改變投票結(jié)果。

媒體因?yàn)橛惺H的報(bào)道，集體倒向民主黨。長(zhǎng)期報(bào)假新聞，在選前貌似影響還不算深遠(yuǎn)。

然而，在選后，媒體因?yàn)槠鋱?bào)道的不公正性，引起了許多美國(guó)人的憤怒，以及強(qiáng)烈的抵制。而這種情緒又是集體性的。這也就造成了福克斯，cnn等主流媒體，收視率暴跌。cnn的老東家更是掛牌要將其出售。

媒體沒有了收視率，也就失去了他存在的意義。如果媒體沒有了公信力，也就沒有了存在的價(jià)值。接下來，如果他們還不選擇轉(zhuǎn)向的話，可能會(huì)有更多媒體倒閉，而新興媒體的出現(xiàn)必將取代這些老媒體，比如newsmax。

所以說，這次大選的真正輸家是美國(guó)這些大媒體，這種說法是對(duì)的。