后面會(huì)遭到所謂江湖團(tuán)隊(duì)報(bào)復(fù)嗎？

在國(guó)家大力倡導(dǎo)“打黑除惡”的今天，我認(rèn)為電動(dòng)車(chē)男子可謂是響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，為國(guó)家除掉黑惡勢(shì)力，可謂一功！

寶馬車(chē)男子是“黑惡勢(shì)力”無(wú)疑，電動(dòng)車(chē)男子是正當(dāng)防衛(wèi)亦無(wú)疑！

被砍死的該名寶馬車(chē)男子，整個(gè)上半身都是紋身，然后隨身帶著管制刀具，一把長(zhǎng)約80厘米的砍刀，根據(jù)中共中央、國(guó)務(wù)院近日發(fā)出《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》，這兩種行為足以將該名寶馬男子認(rèn)定為“黑惡勢(shì)力”的幫兇！

眾所周知的是，在司法實(shí)踐中要認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是比較困難的一件事情，更不要說(shuō)無(wú)限防衛(wèi)了，但是在中央號(hào)令打黑除惡的大背景下，我認(rèn)為電動(dòng)車(chē)男子的行為要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是有很大可能性的：

首先，寶馬車(chē)男屬于中央重點(diǎn)打擊的黑惡勢(shì)力的幫兇；

其次，寶馬車(chē)男實(shí)施了嚴(yán)重危及電動(dòng)車(chē)男生命安全的行為，拿著砍刀追砍電動(dòng)車(chē)男；

再次，寶馬車(chē)男子在大街上追砍的行為造成了惡劣的社會(huì)影響，存在危機(jī)公共安全的可能性；

最后，電動(dòng)車(chē)男子本是守法公民、一等良民，在本案沒(méi)有違反任何交通規(guī)則，只是為了保護(hù)自己的生命安全才不得不反殺對(duì)方，這是人之常情、是他的一種本能保護(hù)自我的反應(yīng)，法律不應(yīng)予以苛責(zé)。

法是法，但法也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，作出適當(dāng)?shù)男薷模瑸槭裁茨敲炊嗳顺鹨暭y身男，同情支持電車(chē)男！也是反應(yīng)出了現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題！我有一個(gè)假設(shè)，電車(chē)男拿刀后不反抗，我相信，紋身男還要繼續(xù)奪刀，繼續(xù)砍電車(chē)男，為了自保，正常人只有把對(duì)方徹底制服了才自己會(huì)安全……看了視頻中，紋身男得寸進(jìn)尺的表現(xiàn)，我覺(jué)得沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)……只要一停下，肯定會(huì)報(bào)復(fù)，有些律師嘴上說(shuō)一套防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但等你奪刀之后，你能保證對(duì)方能不對(duì)你生命產(chǎn)生危害……對(duì)于得寸進(jìn)尺的人，就應(yīng)該徹底把對(duì)方打趴下，而不是奪刀后講道理，這樣的人講的了道理嗎？警察還沒(méi)到，對(duì)方好幾個(gè)人，誰(shuí)都有恐懼感，無(wú)力感！判決也要根據(jù)絕大部分老百姓當(dāng)時(shí)的心理感受作出當(dāng)時(shí)的行為為實(shí)際而作出判決，我覺(jué)得我們的傳統(tǒng)可能死者為大，但也應(yīng)該各方面分析……一個(gè)橫穿高速路的行人被撞死，難道需要機(jī)動(dòng)車(chē)去負(fù)責(zé)嗎？