怎么界定抄襲借鑒原創(chuàng)？
抄襲本身并不是一個準確的詞匯，從法律角度評價抄襲行為，有一個更為精準的描述，叫剽竊。
剽竊，顧名思義就是盜取他人的勞動成果，原創(chuàng)內(nèi)容本身是腦力勞動和體力勞動相結(jié)合創(chuàng)造出來的勞動成果，而從其具體表現(xiàn)形式上來看，是一種特有的或者說具備獨創(chuàng)性的表達方式，用一篇故事性文章來舉個例子，至少要分為以下幾個維度
一、故事的主題或者叫主要內(nèi)容，就是那些人物身上發(fā)生了那些事
二、故事的結(jié)構(gòu)，即整個故事的整體框架，一般我們管這個叫故事大綱
三、具備獨創(chuàng)性的人物，比如人物的姓名，性格，特點等，特別是人物的姓名是否具有特指性，這個有特指性的姓名是否受到版權(quán)保護，最典型的一個案例就是金庸先生起訴江南作品中人物姓名侵權(quán)的案件，比如孫悟空就大家誰都可以用，因為孫悟空這個名字不受版權(quán)保護。關(guān)于獨創(chuàng)性人物的判定也是個很復(fù)雜的問題，整篇文章不構(gòu)成剽竊，但是使用了特有的人物形象也是有可能構(gòu)成侵權(quán)的。
四、故事的具體情節(jié)，最典型的是敘事的順序。
五、故事敘述中具體的文字是否出現(xiàn)雷同甚至完全相同。
而如果是一篇議論文，也可以參考故事性文章分成幾個部分
一、文章的主要觀點，或者說中心思想
二、論述主要觀點的結(jié)構(gòu)，或者稱之為邏輯順序
三、論述中的證據(jù)引用，在論述中不可避免有引用的部分，例如名人名言，實驗數(shù)據(jù)，新聞事件等等，對于這一點，法律上有一個合理引用的界限問題，和獨創(chuàng)性人物保護一樣，同樣可能整篇文章不構(gòu)成剽竊，但是引用部分可能侵權(quán)。
四、論述中具體的文字是否出現(xiàn)雷同甚至完全相同的段落。
評價一篇文章是否構(gòu)成剽竊，需要綜合參考上述幾個因素來確定，不是單一標準的，我們舉一個實際的案例，即很轟動的郭敬明抄襲事件，在終審判決書中，法官是這么說的
在小說創(chuàng)作中，人物需要通過敘事來刻畫，敘事又要以人物為中心。無論是人物的特征，還是人物關(guān)系，都是通過相關(guān)聯(lián)的故事情節(jié)塑造和體現(xiàn)的。單純的人物特征，如人物的相貌、個性、品質(zhì)等，或者單純的人物關(guān)系，如戀人關(guān)系、母女關(guān)系等，都屬于公有領(lǐng)域的素材，不屬于著作權(quán)法保護的對象。但是一部具有獨創(chuàng)性的作品，以其相應(yīng)的故事情節(jié)及語句，賦予了這些“人物”以獨特的內(nèi)涵，則這些人物與故事情節(jié)和語句一起成為了著作權(quán)法保護的對象。因此，所謂的人物特征、人物關(guān)系，以及與之相應(yīng)的故事情節(jié)都不能簡單割裂開來，人物和敘事應(yīng)為有機融合的整體，在判斷抄襲時亦應(yīng)綜合進行考慮。原版的判決書很長，建議有興趣的作者朋友仔細閱讀，就可以看到在判定剽竊上，需要做那些工作，也只有在全面工作的基礎(chǔ)上，才能去認定別人是不是剽竊了你的文章。
現(xiàn)在很多網(wǎng)文的粉絲給自己的作者制作調(diào)色盤，將涉及到剽竊的部分遴選出來，這就是一種非常好的分析思路，這種調(diào)色盤式的對比，其實就可以作為一種法律上的證據(jù)，而很多作者對于剽竊這一行為的整體性認識不足，導(dǎo)致出現(xiàn)很多“剽竊”了我的想法的指控，在版權(quán)保護上始終強調(diào)的一個觀點就是，法律保護實現(xiàn)想法的具體方式，而不是保護想法本身，而抽象的想法也是無法被保護的。
最后我想說的是，僅就這篇文章而言，我也是有版權(quán)的，但是我希望有更多的朋友能夠全面了解“抄襲”這個問題，所以我決定部分放棄轉(zhuǎn)發(fā)，限制引用的權(quán)利，歡迎大家轉(zhuǎn)發(fā)，但是請不要用于商業(yè)目的，拿別人的勞動成果去賣錢，是一種無恥的行為。
而題主問的第二個問題，其實是關(guān)于文章的發(fā)布權(quán)，一般來說除非你簽署了限制發(fā)布的專門條款，文章發(fā)布在那個平臺都是作者的自由，但是比如我，就不能把這個答案發(fā)布到其他問答社區(qū)，這體現(xiàn)的是對規(guī)則的尊重，也是作者自己不能逃避的法律責(zé)任。
所有自己原創(chuàng)的文章，沒有把版權(quán)賣給別人，即可發(fā)表在任意平臺上，當然屬于原創(chuàng)而非抄襲，題主要分清這當中獨家，首發(fā)兩種情況。
獨家即只發(fā)表在一家平臺之上，不能再在其他平臺發(fā)表。首發(fā)即要求該文第一時間在該平臺發(fā)表，之后在其他平臺發(fā)表不做要求。
而抄襲的界定只有一點，那就是這文章不是你寫的!或者這文章里的內(nèi)容很多都是你改的搬運別人文章里的。