計算機線程越多速度越忙人嗎？

線程最少等于核數，或者n*核數，核數越多，可以執行的線程也越多，可以處理的任務量肯定更快。任務是由線程來執行的，一個任務可以有多個線程。按這種道理線程是越多處理速度越快。但是會出現一個問題，線程多了，并發的概率越大，數量也越多，這時候反而會降低性能，所以才會引入線程池，來控制線程數。

或者

完成一個任務可以有多進程和多線程兩種方式，到底哪種方式快呢？通常人們認為Windows系統是以進程為單位分配CPU時間片的，那么使用多個進程就可以多分得一些CPU時間，自然就會比使用單獨進程多個線程的方式快一點了。事實上這種情況并不絕對正確，首先，創建進程比創建線程要多占用系統資源，系統資源不足往往會引起系統性能的下降，導致任務完成的比較慢。其次，由于多個進程要操作同一個數據集合，必然會因為數據爭用導致進程狀態改變，同多個線程狀態改變相比，進程切換要使用更多的CPU時間。最后，使用單進程方式，由于進程少，每個進程又可以較多的獲得CPU時間片，從而能夠很大的改善進程的性能。由此可見，并不是使用多進程處理數據就一定比使用多個線程的單進程快。圖（1）顯示了使用兩種方式的程序性能變化曲線，從圖上可以看出，無論使用何種方式，進程和線程都不是越多越好，兩種方式都存在一個臨界點，超過這個臨界點，都會因為頻繁的進程或線程狀態切換而造成程序性能下降。使用多進程方式在到達臨界點之后再增加進程就會引起性能的下降，而且下降速度比單進程多線程方式到達臨界點之后的下降速度快，這是因為進程切換比線程切換更費時。