為什么一定要簽訂馬關條約？

甲午戰爭失敗后，不簽訂馬關條約堅持打下去，這個說法討論了很久了，而實際上情況如何呢。就當時的晚清政府的財政和軍力來說，要堅持打下去，在理論上是可行的，無論是 作為后人的我們，還是當時的主戰派大臣都認為沒有問題，如，當時簽訂《馬關條約》的李鴻章，就曾對日本提出過清政府要進行抗戰到底的戰略“威懾”，企圖讓日本讓步。然而，要實現這個抗戰到底的做法，是需要有晚清政府這個中央政府來執行并堅持到底。而恰恰不幸的是，甲午戰爭時期和之后，晚清政府并沒有發揮他的作用。

（甲午戰爭）

最直接的，就是陸軍作戰力量不足。根據現有的資料，在甲午戰爭爆發前，駐防旅順、大連灣、天津、威海等地的淮軍共有38642人。駐奉天的勇營和直隸練軍共14639人，也就是所有在前期可作為甲午陸戰部隊的的清軍一共53281人。因為都是駐防重地，必須還要留下相當數量的駐守部隊守備當地，因此真正能夠用作機動作戰的只有淮軍衛汝貴部11384人，直隸練軍葉志超部、武毅軍聶士成部的10357人、以及奉軍左寶貴3879人，總計2萬5千余人。

（清軍向登陸日軍發動攻擊）

而日本陸軍的出戰的部隊則有7個師團，兵力123047人，在甲午戰爭中幾乎全部投入中國作戰。而當時日軍的戰時兵團稱為“軍”，通常由兩個野戰師團為主組成，總兵力經常達到三萬人以上。日軍每個作戰兵團的兵力，都要超過清政府全國精銳機動陸軍兵力的總和。

除了兵力優勢之外，日軍采用近代化陸軍編制。而清軍的勇營部隊沿用的是明代營兵的制度，最大的建制單位僅為營，一營人數不到一千人，無論是指揮配合，還是火力密度，都大大不如。

日軍突破清軍鴨綠江防線之后，連占鳳凰城、岫巖、海城等地，威脅到了奉天。朝廷急調兩江總督劉坤一作為欽差大臣督辦東征軍務帶兵增援，并任命湖南巡撫吳大澄和四川提督宋慶為幫辦，以期挽回頹勢。除了前線本來就已經布防的8000人外，劉坤一和宋慶分別帶了三萬和一萬精銳參戰。清軍先后四次向日軍發動攻擊，由于指揮不力，皆被日軍擊退。日軍穩住陣腳后一個反擊，就打的清朝百余營六萬多大軍從遼河東岸全線潰退。

由此可見，清軍與日軍交戰，根本不在于兵力的多少，而是部隊的能力指揮問題。假如說北洋海軍輸給聯合艦隊是硬件戰力不行，那北洋陸軍則是硬件軟件都不行，充其量不過是一支兵力弱小、裝備了西式武器，但是仍停留在中古狀態的軍隊。

而就在在大戰將即時，翁同龢和山東帝黨官員，對北洋海軍采取不聞不見，不支持不援助，導致北洋海軍基地連糧食補充沒有，致使威海衛海軍基地迅速淪陷，反而被日軍利用猛，加速了北洋水師失敗的命運。再有，就是戰前吹的震天響的光緒皇帝是個廢物，空有一戰奪權，建立威望的想法，而沒有實際的行動和能力，下了一堆毫無用處的命令，在整個甲午中起到的是負面作用。

原創不易，求各位老爺點波關注，軍情系悟空問答簽約作者QAQ