人工智能機器人擁有自我進化和自我意識后?
應邀回答。這其實是兩個問題,第一個問題是人工智能會不會具有自我意識和自我進化,其次才是這以后它會不會愿意受人類控制。
紙上談兵是沒有意義的。因為這關系人類的生死存亡,人類沒有讓步的余地。即便普通吃瓜群眾寧愿安于現狀,而不愿搭理;那些有錢有勢的人,那些有良知的知識分子呢?這個問題其實是對他們的考驗!普通百姓的態度是,知道一點、參與一點也就算了!
那么我告訴你,這個問題人類現在去考慮還來得及。晚了可能會失控。現從兩點去解答它。
一、人工智能擁有自我進化和自我意識要有一個過程。這個過程取決于人機交互和機器學習的結果。人工智能要想擁有自我進化和自我意識而不經過機器學習,這是絕無可能的。因為算法本身不具有這個特性,算法的意義是促成機器學習。機器學習是一個高度依賴算法和人為操控的過程。
人機交互則完全是人的設計,怎么交互、交互什么,人類都有選擇權和主動權。所以,在這兩個方面講,整個過程具有可塑性,人類對人工智能的自我進化和自我意識具有主動性和塑造能力。如果哪一天,哪位“權威”人士突然對你說:不得了,機器人不受控制了!那一定是騙人的鬼話,原因是他自己出問題了。
二、人工智能的特點是以算法和數理邏輯為主導。數據和算法遵循的是數理邏輯。我忘了是哪位老師告訴我的,說數學和數理天生是邏輯的,它不是實證的東西。個人分析這個論點有依據。機器人通過算法獲得的自我進化和自我意識,不可避免帶有數理邏輯的特性。 而人工智能,它就是人類通過數理邏輯去把握世界的新的科學體系,它具有數字和數學的極簡主義的特性。這是說,人工智能擁有自我進化和自我意識,本質上是算法給予的,它具有極簡主義的弱點,很可能還帶有仿生或仿智、偽意識、偽進化的一面,同時還帶有“算法的自傲”。
這些特點,可能促使智能機器人對人類采取簡單粗暴的態度,表露不愿受人類控制的跡象。人類既可以利用這些弱點反制智能機器人,也可以選擇性地幫助機器人完善它的自我進化機制、強化它的自我意識;當然,那必定是朝著對人類和平和有利的方向去努力。