二維碼取代NFC刷地鐵？

NFC誕生于21世紀之處，是有非接觸式的射頻識別技術整合互連互通技術而演變出來的。在進入移動互聯網時代之后，NFC技術在移動支付、門禁、身份識別等領域都有不錯的發展。

二維碼的英文全稱是Quick Response Code，誕生于20世紀90年代。通過生成黑白相間的圖形的方式來編碼。二維碼現在是移動支付領域的主流方式，在其他領域也有不錯的發展。

那么，二維碼取代NFC刷地鐵，是技術的倒退嗎？

IT小皇子認為，并不是。這種取代不應說是技術上的倒退，而應該說是性價格比更高的方案取勝。

1，識別速度

手機NFC的使用過程，涉及開啟NFC功能，靠近讀取設備，在手機輸入密碼。整個過程耗時大概需要2~3秒，如果開啟了免密功能的話，整個過程可以不超過1秒

而二維碼方面，涉及手機生成二維碼，靠近讀取設備，讀取設備調整對焦并識別二維碼，在手機上輸入密碼，過程約需3~6秒的時間。即時開啟了免密功能，耗時也需要2~3秒。

在速度方面，NFC會比二維碼快3倍以上。

2，成本

以地鐵公司為例，無論是采用NFC方案還是二維碼方案，都涉及到讀取設備的投入，這方面對于服務提供方來說，都是需要投入成本的。

而對于消費者來說，使用NFC的話，則需要自己使用的手機支持NFC功能，具有NFC功能則意味著購買手機時的費用已經包含購買NFC相關的硬件費用。即其同一款手機，如果配備了NFC硬件的話，價錢會比不配備的高。如果使用二維碼的話，因為二維碼只需通過軟件生成，無需任何附加的硬件，所以這方面的費用對于消費者來講，相當于是0。

3，普及率

市面上并不是所有手機都支持NFC功能，還是有相當一部分手機是不支持的。而二維碼則只需安裝相應APP后就能生成。因此在普及率方面，二維碼幾乎可以說是全覆蓋。與NFC對比的話，可謂有碾壓時的優勢。

上述三點中，NFC僅有速度一點能超越二維碼。不過速度這一點對于大部分人來說，只要是5秒內的耗時，無論是0.1秒還是剛好5秒，感知的差距不會很大。這樣成本和普及率兩點反倒是更重要了。

因此，二維碼取代NFC刷地鐵，并不是技術的倒退，而是性價格比更高的方案的取勝。

來點個贊吧！

IT小皇子

科技及互聯網達人。

關注我，干貨天天有！