特朗普從敘利亞撤軍有什么戰略考量？

美國總統特朗普于幾天前發出行政命令，決定從敘利亞撤出所有約2000美軍。特朗普的這一決定讓國內外政治家感到驚訝不已。坊間政治家都不費余力的去試圖分析特朗普的這一非同尋常的決定的動機。歸納起來不外有三種：

其一，特朗試圖轉移來自國內的政治壓力。

眾所周知，近段時間以來，特朗普同時受到“通俄門”和"沙特記者卡舒吉被殺戮事件"的壓力。在內政上被制肘的特朗普“長袖善舞”，以自己手中的行政權力，操控外交突發事件，迂回影響和轉移國內政壇和公眾對通俄門和沙特事件所造成的壓力。

其二，特朗普在與土耳其埃爾多安總統最近的電話長談中受到了埃爾多安總統的影響。

從土耳其最近信誓旦旦，樂觀的表示要同時購買美國第五代戰機F35和愛國者飛彈防空系統，以及同時放出美國有意要對被埃爾多安總統指責是2016年土耳其軍事政變的幕后黑手居倫進行犯罪調查，并不排除“引渡”他回土耳其受審消息就可以想象：特朗普和埃爾多安在此次熱線電話中有交集和默契。可能達成了某些共識！

其三，敘利亞境內各方各派正在臺面下進行一樁大交易。美國在敘利亞境內的盟友庫爾德武裝可能被出賣。

以庫爾德武裝為主的敘利亞民主軍是美國在敘利亞境內打擊伊斯蘭國武裝ISIS最重要的盟友。如今敘利亞境內的名義上的伊斯蘭國武裝首都“哈金鎮”已經被美國支持的敘利亞民主軍攻占。伊斯蘭國武裝的散兵游勇已經四處逃竄，流落荒野，難成氣候。美國在敘利亞的打擊伊斯蘭國武裝的階段性任務已經完成，庫爾德武裝的利用價值頓時下降。美國必須要重新考量整個中東地區的大格局。特別是排除伊朗在敘利亞境內的影響和對伊朗的經濟制裁等等。

特別值得一提的是，美國政府的敘利亞問題特使James Jeffrey最近口風已有大變：即從原來的要求更換敘利亞阿薩德政權到僅僅要求阿薩德政權做出某種施政改變，并接受阿薩德當政到2021年的敘利亞下次總統大選。

其實，我們都曾記得特朗普上臺以來就一直批評美國前任總統奧巴馬的中東政策。就在今年三月份，特朗普就此一次集會上宣稱要在六個月內把敘利亞境內的伊斯蘭國武裝敲打出來全部消滅（knock out of hell），然后把美軍撤出敘利亞。如今確實時間已到，伊斯蘭國武裝的“首都”都已經被美國聯軍占領，對于特朗普來說算是達成了目標。然而，這只是表面現象，對于特朗普來說，美軍在敘利亞的存在既沒有經濟和戰略價值，相反要投入巨額金錢，同時還要受到來自土耳其和俄敘聯軍的軍事威脅。在特朗普眼睛，駐軍敘利亞可謂“得不償失”。這就是為什么他不顧美國國防部長馬蒂斯和國家安全顧問博爾頓的勸告，執意要撤出美軍的原因。

可以預見，美軍撤出敘利亞后將導致庫爾德武裝處于一種非常尷尬的處境。它同時面臨來自土耳其聯軍和俄敘聯軍的威脅。很有可能它為了自身安全，會交出土地和油田，農莊，而投靠俄敘聯軍。而土耳其支持的主要盟友，以敘利亞遜尼派穆斯林組成的敘利亞自由軍也將會占據部分土敘北部邊境的相當一片地帶，與敘利亞政府武裝抗衡，直到敘利亞全國和解，最終談判進入各方各派的政治格局的重新洗牌或未來的制憲，總統民主大選。

從特朗普曾經強調的“從敘利亞撤出美軍，讓其他人來處理敘利亞問題”，在我看來他口中的“其他人”應該就是主要指由土耳其，加上英法等國家來出面與俄敘方面談判協商敘利亞問題的政治和平解決辦法或途徑。至于另外一個中東大國沙特似乎對于在敘利亞的長期為人花錢“打工”意愿不大，進駐敘利亞的沙特領導的區區數百人的“阿拉伯聯軍”也僅僅是屬于一種象征性應付美國的表態罷了。沒有多大的實際意義！