是不是故意虛高來達到某種目的？

截止到4月22日，美國確診人數達到825042人，死亡人數為45340人。在疫情爆發初期，專家預計的死亡人數達到10萬人。

美國的疫情數據目前國際上采用的基本上是霍普金斯大學的調查數據。約翰霍普金斯大學是一所擁有100多年建校史的研究型大學，其中立性還是可以保證的，這也就是為什么，會有很多國家和世界衛生組織都采納約翰霍普金斯大學公布出來的疫情數據的原因。

雖然調查機構具有相對的獨立性，并不會受到政治因素的左右，但是，霍普金斯大學給出的數據也并不能反映美國的真實情況。

原因一、霍普金斯大學在進行數據統計以前，美國已經爆發了新冠疫情。

美國疫情的爆發先于霍普金斯大學的數據統計。而此前，因為美國聯邦政府的誤導，導致很多人并沒有進行檢測，而僅僅當作普通流感進行治療。當出現少數危重病例進而導致死亡，也因為往往有著并發癥再加上前期流感的認定，而沒有被記入在內。

初次之外，在疫情爆發以后，美國采取的是消極對待的政策。這就導致很多人其實并沒有被檢測卻已經死亡。這些病例同樣沒有被計入到總數當中。而后隨著美國檢測試劑的大量生產，才開始進行了大規模的檢測。

原因二、當前美國進行檢測主要是針對于危重癥患者，而且主要是白人和黑人，對于拉美裔、華裔等少數族裔，并沒有進行有效的統計。

而且，最近美國還以移民非法的名義，將這些人趕出了美國國土。在這些人群中，已經出現了大量病例。然而卻因為種種因素，并沒有被計入到最終數據之中。

所以，從目前的情況來看，無論是確診數量還是死亡率，美國都存在著嚴重低估的情況。雖然這并非是霍普金斯大學有意為之，但是事實確實如此。

而被低估的了數字，好處肯定多多。首先美國社會不會因為過高的確診量和死亡率而出現大面積恐慌的狀況。當然，目前在很多州已經出現了抗議示威人群。其次，這些數據作為指導美國社會采取防控政策的依據，只有數量相對較少的情況下，才能重啟經濟。這也是低估數據的有利方面。

所以，美國的新冠確診數量絕非如題主所說被虛高，而是恰恰相反被嚴重低估。