有什么值得推薦的嗎？

如果說到電腦處理器，那現有的桌面處理器市場經過多年的廝殺，殘存下來有只剩下AMD和Inter兩家還暫時處于勢均力敵的狀態。而很多的時候現在的用戶對AMD還是有一定的偏見，認為在質量上不如Inter，但實際上其實慢慢AMD也在各個方面在不斷完善，大有“獨領風騷”之勢。

而今天是要來進行性價比的比較，就拿AMD和Inter兩家的芯片來看。

Inter

在Inter上我選取的是英特爾（Intel） i5 8400 酷睿六核處理器。

英特爾酷睿i5-8400擁有6核6線程的規格，采用14nm制程，默認主頻2.8GHz，最大睿頻4.0GHz，擁有9MB三級緩存，TDP 95W。

AMD

而在AMD上我選取的是AMD 銳龍 5 2600X 處理器 (r5) 。

該處理器擁有6核12線程的規格，采用12nm制程，默認主頻3.6GHz，最高頻率4.2GHz，擁有16MB三級緩存，TDP 95W。

綜合比較

從規格上來說酷睿i5-8400的劣勢是比較大的，最大睿頻就少了0.2GHz，而且缺少了超線程技術以及7MB三級緩存的影響大得多，所以根本沒法跟R5-2600X相媲美。

而在正式表現中R5-2600x有超線程技術，同為6核狀態下，多核性能自然是高于i5-8400的。但還是由于老問題，由于工藝問題，單核性能沒有突破，默頻下不如Intel的，只能期待AMD與臺積電合作的7nm了。不過由于能超頻，只要能接受功耗大點，單核性能倒不輸無法超頻的8400。

價格比較

從價格走勢來看，i5最近價格為1599元，并且處于一個比較高的價格階段。而R5則在最近有降價的情況，價格只需要1299，并且處于歷史最低價位。所以價格上也是R5占有一定優勢。

總結

如果說性價比的話，總的來看AMD的R5-2600X是遙遙領先，不管是性能還是價位，幾乎全線吊打。而Inter除了本身基礎好，稍微占有一絲能耐，才依然受到了大家的認可。但稍微懂一點技術，會超頻的用戶，在使用上必然是選擇AMD會有更高的性價比。

這次選用的是我平時接觸比較多的游戲用CPU，比較的時候也有一定主觀性。但還是覺得，這已經足夠體現兩款的性價比差距了。

希望這個回答能夠給題主帶來一定的幫助。如有問題也歡迎在評論區指出~