境內外虛擬貨幣交易平臺網站將被取締處置？

我把這個政策視為監管升級，自從去年9月以來。ico和虛擬貨幣在中國經歷了一輪最強監管。以后基本上在中國大陸已經絕跡。

然而之前在中國地區 的數個數字貨幣交易平臺，肯定是不會說關閉就關閉的。比特幣中國，火幣網等等數字貨幣交易平臺紛紛借船出海。 將服務器移出中國大陸以后繼續從事交易。

央行此處的政策就是針對服務器在境外，但仍在境內從事數字貨幣交易的平臺而推出的。這樣的監管和取締會不會收到成效？

我個人的看法是成效會有，但不會太大。主要是因為各個國家對數字貨幣的態度很不一致導致的。我們首先來看一張圖

從這張圖上，我們可以看到西方大部分自由經濟的國家認為。比特幣在自由經濟中產生的。對這種貨幣雖然各個國家的看法和認為還不一致——有的國家承認比特幣為貨幣，還有一些國家則認為它是商品。 但他們都普遍認為不應對比特幣的交易過多干涉。

所以在這些國家，數字貨幣的交易都是被允許的。并受到他們國家的法律保護。

央行打擊虛擬幣交易，只能對境內的組織人員進行打擊。但其實交易網站并不怎么需要在境內有組織人員。要說打擊和監管服務器在國外而人在國內的負責人的話。其實他們只要在國外借個殼就可以躲過這個監視了。

前不久，比特幣中國被一家香港區塊鏈投資基金收購。成為一家香港的數字貨幣交易公司。比特幣中國國內網站上也明確標明了已經全面關閉數字貨幣在國內交易。但事實上，比特幣中國還在運營。如果你能上他們國外的網站，還是可以正常的進行買賣。對此我想央行也鞭長莫及了。

但事實上來說，目前數字貨幣已經在一個快速下跌通道內。到2月6號起。比特幣的價格已經跌到了7000美元以下了。比特幣為首的數字貨幣市場連續下跌，已經嚴重的動搖了炒幣者的信心。如果比特幣價格繼續下行。我想就算央行又重新開發了比特幣交易。比特幣交易市場也會非常冷清。

雖然央行對數字貨幣的態度相比西方國家是保守了一點。但他實實在在的是在數字貨幣泡沫破裂之前給國內的很多炒家提前止損了。難道不是么？