方方日記屬文學作品嗎？
方方日記當然不屬于文學作品。
—01—文學作品在于訴諸讀者以感情和想象，鑒賞者側重于藝術真實和審美創造的判斷。
然而方方日記中的內容，全都是屬于只寫壞不寫好的一面，對于事件的描寫只寫一半——不好的那一半，對于事件發展的后續只字不提。
若將她寫的方方日記歸于虛構類作品，可是她又直接冠名了屬于武漢疫情的真人真事，可若將她的作品歸于非虛構類的作品，她文章中舉得事例又不符合客觀事實。這樣一個四不像的東西，實在難登大雅。
方方何許人也？
方方，本名汪芳，職業作家。
據篇篇十萬加的大號所言：方方的文壇成就斐然，前湖北省作協主席，多次獲得國內文學大獎，與莫言、余華、蘇童等知名作家并肩。
圖片來源：網絡
不少貼有很多高大上標簽的微博大號稱，方方作者是一個仗義執言、比普通的知識分子更能理解勞苦大眾、江湖氣重、活得有韌性的人。
盡管很多大V、大號們說她的文學地位極高，可是若不是她的《方方日記》登上微博熱搜，而后又因這個日記被《紐約日報》用一頁的篇幅夸耀，不少外媒對她贊不絕口，我其實根本不認識這個人。
圖片來源：網絡
盡管我只是個讀過莫言、余華、蘇童等知名作家著作的文盲，但我真的在《方方日記》大火之前不知道個人。
那么《方方日記》又為什么可以大火？
在武漢封城期間，有諸多的人都在寫日記，可是偏偏只有方方的日記能夠受到廣大追捧與巨大流量。
作為前省級作協主席，有著一定的人脈資源，從她在武漢封城期間，直接給洪山區交管局打了個電話，就將自己的侄女送了出去，由此可見一斑。
圖片來源：網絡
因此這樣一位有著人脈地位的武漢當地人，能夠接觸到許多的“一線信息”，因此她的日記將不再是一個個人私密日記，而是被賦予了“武漢媒體”的職責。
不管是否支持她，想要知道與武漢相關信息的人，不管是了解發生了什么，還是去看造了什么謠，總之“方方日記”就此成為了信息來源。
圖片來源：網絡
作為一名前湖北省作協主席，不管自己寫出的消息是否屬實，可是渲染出當地群眾內心的情緒，與她這個本地前作協主席來說，并不難。
當有人能夠通過文字，準確地描述出你內心的情緒，再加上有著身份地位加持，還可以爆料些你不知道的消息，那么這個人受到追捧很容易。
—02—自《方方日記》走紅后，受到很大的爭議，先是日記中不實信息。
在日記中公然宣稱廣西援鄂護士去世，又在日記中炫耀自己的特權——能在武漢封城期間送侄女出城。
不少人質疑方方日記內容屬實性時，被方方以及方粉們扣了不少的帽子。
很多方粉們不理解，為什么那么多人抨擊方方日記，這一定是酸是嫉妒是未開智，當然方方大作家也是這樣認為質疑者們的。
在日記中描寫慘有錯嗎？沒有，但是寫東西只寫一半，為了慘為了販賣痛苦而去著力渲染痛苦悲慘，不結合完整的真實事件。
只提醫院沒有空床位，病人只能躺在走廊的地上，不講火神山、雷神山、方艙醫院，應測盡測，應收盡收，應治盡治。
只著力描繪因為武漢封城疫情蔓延，導致物質匱乏生活難以為繼，卻對小區業主們自發搭建團購群，拉菜販子入群，齊心協力保障生活所需品的供應。
極盡悲慘卻對于全國上下，對于武漢支援所做的正向事情一筆帶過還言語不詳。
只允許慘，渲染悲慘就是吹哨、為民眾發聲；
否則就是喪事喜辦、粉飾太平、分紅、左派。
正如一位知乎網友所說：
方方的問題在哪呢，在于事情只寫一半。疫情最嚴重的時候，我作為國企員工下沉社區，社區里確實一片哀鳴。你問我怕不怕，我說我肯定怕，方方這確實把這些東西寫出來了；但是她也就寫到這里了，為什么我們害怕，卻依舊要下沉到社區呢，這是為了什么，她又沒有說。千千萬萬的醫護工作者，她們為什么如犧牲如付出，我們相信抗疫一定會勝利的浪漫革命主義，她基本上就沒有提。
圖片來源：網絡
—03—刻意渲染悲慘，寫事情只寫一半，為了販賣痛苦悲慘而不負責任的寫作，并不足以讓人的憤怒達到峰值。
真正掀起大家怒火的，是在武漢解封的當天，“方方日記”這個有著強烈主觀臆測的文章，被更名為《武漢日記》翻譯為英文版，在亞馬遜官方網站上預售。
有網友對于該日記高頻詞做了一張表格，并且總結了該日記的寫文套路模板：
圖片來源：司馬3
從常用詞匯統計表中，不難猜出為什么這本日記如此受外媒歡迎，甚至馳名品牌《紐約日報》，不惜用一個版塊的篇幅來夸耀。
翻看這本書的簡介，相信我，這足以讓任何一位中國人感到憤怒。
圖片來源：網絡
對一個威權國家中監禁生活的獨特審視；
作為中國最受贊譽的作家之一；
勇敢站出來反對社會不公、腐敗、虐待以及妨礙應對艾滋病的系統性政治問題。
在曝出英文版預售后，這本書又被爆出德國版也出來了。
對于她的日記走向國際的事件，不少網友們在被惡心到想吐后，又感到擔心。
擔心這方方日記被國際反華勢力利用，當作證據提交到法庭，作為起訴中國政府索要天價賠償的依據，或者作為炒作國內負面情緒，并進而向中國施壓的依據。
圖片來源：網絡
國外媒體正愁找不到污蔑我們的“證據”時，我們偉大的方方大作家，耗盡六十來天的時間，坐在家中，經過多方打探，終于完成了這本供外媒抨擊中國的“證據”。
畢竟最近特朗普的迷惑行為實在是太多了。
讓人不得不懷疑這場出版，像是一場蓄謀已久的陰謀。
或許她只是單純的記錄自己所聽，或許她只是單純宣泄情緒，可所造成的的負面影響已然形成，至于會帶來多大的不良陰影難以預測。
沒有經過實地訪問、科學探究，僅憑自己的主觀臆測寫出來的，有失科學依據與事件真實性的文章，不能夠算是非虛構文學，更不能代表一個地區乃至以民族的真實情況。
在職業一欄標注為“作家”二字，就更應該對自己的作品負責，對文字敬畏。
一名作者，應當對得起自己筆下的文字，對于出版的作品應當對得起自己文學信仰與良心。
做人做事，且不能忘本與違背良心。