為什么蘋果公司不發(fā)布Mac平板？

什么叫做Mac平板？

蘋果公司有自己的平板產(chǎn)品，但是不是你所謂胡編亂造的一個Mac平板的概念，蘋果的平板就是基于iOS系統(tǒng)的iPad系列。目前iPad分為iPad Mini、iPad、以及iPad Pro三個主要的產(chǎn)品系列，這是全世界最好的平板，沒有之一，而且這不是單純的平板電腦，而是真正可以稱作生產(chǎn)力工具的平板電腦，如果把全世界的平板電腦分類，那就是兩類，iPad和其他。

最初微軟、蘋果在產(chǎn)品理念的差別

如果大家關(guān)注數(shù)碼產(chǎn)品的話，想必大家都比較清楚，PC行業(yè)的改變，導(dǎo)致兩大消費電子廠商在產(chǎn)品定位上卻產(chǎn)生了極大的不同。

蘋果提出分化，移動、桌面還是會分化。這種策略下反而蘋果對于iPad的定位更加清晰準(zhǔn)確，iPad從一開始就把iPad和Mac筆記本分化開來，這樣反而能夠能夠形成更加穩(wěn)固的兩條產(chǎn)品線，并且iPad系列，尤其是iPad Pro在這個定義下，越來越靠近生產(chǎn)力工具的標(biāo)準(zhǔn)，但是因為和Mac的分化定位，反而不會形成內(nèi)耗。

微軟提出融合、而蘋果提出分化，最終兩者的產(chǎn)品哲學(xué)就產(chǎn)生了極大的不同，雖然微軟提出了融合，但是在實際操作中，恰恰因為移動、桌面的融合沒有處理好導(dǎo)致了微軟這個策略的失敗，最終慢慢放棄了最初的方式。

微軟本來想要通過這樣的定義，來拯救個人電腦市場的持續(xù)下滑，不料最終做了一個四不像，搭載Windows系統(tǒng)的surface最初的系列，就是平板，雖然把Windows下的應(yīng)用拿過來就用，但是最終卻引起了極大的沖突，并且微軟還作死的提出了Windows必須兼容PC、平板、以及mobile三大平臺，一個UWP的概念看似非常美好，但是最終微軟的這個戰(zhàn)略全面宣告失敗，加上Windows平板上很多應(yīng)用體驗非常差，慢慢的微軟的surface逐漸向PC過度，最終徹底的淪為了PC，背離了原來的定位。

而且在這個定義的前提下，微軟居然把鍵盤、電腦分開賣，這本質(zhì)就是一種極其糟糕的策略，這一點矛盾iPad同樣沒有。

未來蘋果和而不同，微軟同而不和

微軟的融合概念雖然比較失敗，但是最終微軟不得不走向統(tǒng)一，微軟不希望平板電腦作為簡單的補充，而是需要Windows平板do everything，這樣就導(dǎo)致了微軟平板很難分化，看似生態(tài)統(tǒng)一了，麻煩少了，其實是增加了難度。

但是iPad在蘋果的定義中，就是電腦的補充，沒辦法完全取代PC，這樣反而讓iPad Pro專注做補充之后，在生產(chǎn)力方面做得越來越好。

在昨天發(fā)布的新款iPad Pro中，蘋果讓iPad Pro的生產(chǎn)力體現(xiàn)得淋漓盡致，加入了窄邊框、引入了USB-C接口，首先在接口層面上慢慢向Mac筆記本靠近，Apple pencil變得更加強大，可以說完全就是真正做的微軟想要做的，分化的蘋果完成了微軟未成完成的事情，估計微軟都哭暈在廁所了。