ARM公司和高通公司的區別是什么？

ARM和高通是操作移動設備的基礎，高通公司提供處理器，為其他手機制造商許可其技術并提供芯片。而ARM又許可了包括高通在內的眾多芯片設計公司，允許進行移動處理器的架構設計。

ARM公司本身并不參與終端處理器芯片的制造和銷售，而是通過向其它芯片廠商授權設計方案，來獲取收益。

了解一下ARM公司

提高高通公司，在移動互聯興盛的今天，可能沒有人不知道，但是ARM是一家什么樣的公司呢？ARM沒有生產任何產品。它不僅不制造芯片，甚至不設計最終出售的芯片。相反，它設計了內置在其他人的芯片中的核心引擎，這些引擎來自高通和華為等公司的芯片，以及蘋果和三星等處理器。對于其努力，ARM從使用其設計的每個芯片中收取少量許可費用。由于產品種類繁多，因此只需少量的許可費用就可以算是一筆不錯的生意。無論是使用其設計的芯片數量還是產品種類，其影響范圍都在不斷擴大。去年，與其關聯的合作商共計出貨達到228億顆芯片。

ARM贏得競爭對手的信任。ARM提供最好的移動處理器和處理單元，與之相關的合作伙伴如何將這些組件組合在一起取決于他們，ARM希望擁有廣泛且與眾不同的合作伙伴基礎。這意味著某些公司也沒有這樣做——英特爾對其PC的創新有太多控制權，除了將芯片插入插槽外，他們幾乎沒有給PC制造商做任何其他事情，這也許是ARM和英特爾的本質區別。ARM沒有直接設計芯片，而是向后退了一步：它完成了布局中央處理器的高度專業化的工作，然后將這些設計交給第三方。其中大多數人將設計保持原樣，并填充邊緣周圍的空隙以形成所謂的“片上系統”，但是某些人（例如Apple）為設計本身的修改權支付了額外費用。

這種工作方式有很多收益，可以使ARM變得獨一無二。它是少數幾家主要競爭對手信任其商業機密的公司之一。Nvidia和Intel甚至在彼此競爭以及在其他領域與ARM競爭時都使用ARM技術，因為他們知道該公司永遠不會在最終用戶的眼中與他們抗衡。

ARM的許可模式。ARM提供了多種許可模式：

金字塔底層的學術許可實際上是免費的，是一種熟悉建立架構的好方法，對于公司的學術/研究部門而言，這是一種低成本的選擇；ARM為只需要單個項目的特定內核的公司提供一次性使用許可，一次性許可證對于公司中的初創企業或非常特定的設計需求非常有用；對于擁有多種產品的大公司而言，多用途許可更具意義。在這里，您可以獲得較高的前期費用；永久多用途許可證在大型公司中更為常見。這些允許被許可方無限期地在任何數量的設備中使用內核；最后金字塔的頂部是架構/指令集層級授權（最高級別，可以任意改造，總共十五家拿到該授權，華為得到的就是這個授權）。

由于ARM實際上并不自行制造任何芯片，因此需要確保每一代都有啟動合作伙伴，這些合作伙伴將根據最新和最出色的產品進行設計。對于每個新的微處理器IP，ARM最多選擇三個合作伙伴進行密切合作。選擇三者的理由是希望與針對多個市場的公司合作。

ARM的商業模式。AMD、英特爾和英偉達都通過最終向某人出售芯片來賺錢，ARM的收入完全來自IP許可。最終由ARM的許可證持有人/合作伙伴/客戶來構建和銷售該芯片?？梢岳斫?，ARM的收入結構與以往的收入結構有很大不同。所有ARM被許可方都必須支付兩個費用：預付許可費和特許權使用費。預付許可費用取決于許可的設計的復雜性；特許權使用費是基于每個芯片的。每個包含ARM IP的芯片都有一個使用費。特許權使用費通常為芯片售價的1-2％。

在從ARM獲得IP許可的320家公司中，超過一半的公司目前正在支付特許權使用費-其余的公司目前正處于簽署許可證與產品交付之間的時期。ARM每年大約簽約30至40個新的許可證持有者。

簽署許可證的公司中約有80％最終制造出可以在市場上出售的芯片。剩下的20％要么被收購，要么由于其他原因失敗。特許權使用費約占ARM總收入的50％，許可費略高于33％，其余部分平均分配給軟件工具和技術支持。ARM設計了可以由無晶圓廠和完全集成的半導體公司非?？焖偾业统杀镜貙崿F的IP。相對于供應鏈中的其他成員，供應鏈中的任何成員都不必承擔大量風險。這是一種更加民主和以合作伙伴為中心的芯片供應方法，這是它做得很好的原因之一。

ARM的業務允許創建和維持數家芯片公司的可持續性，從而使價格保持非常低的水平，并阻止任何一家公司的權力合并。ARM對整個行業的總體影響是促進競爭并保持芯片價格低廉的因素之一。

什么是ARM處理器？

ARM微控制器代表Advance Risk Machine；它是世界上使用最廣泛的許可最多的處理器內核之一。第一個ARM處理器由劍橋大學于1978年開發，第一個ARM RISC處理器由Acorn Group of Computers在1985年生產。這些處理器專門用于便攜式設備，如數碼相機，手機等。由于具有諸如低功耗，合理的性能等優點，這些模塊和無線通信技術以及其他嵌入式系統同樣有效。

ARM體系結構處理器是一種先進的精簡指令集計算（RISC）機器，RISC指令集旨在執行較少的計算機指令，以便它們可以以更高的速度運行，。通過剔除不需要的指令并優化路徑，RISC處理器可提供出色的性能，而功耗僅是CISC（復雜指令集計算）的一小部分設備。

RISC vs CISC==ARM vs X86。Arm基于RISC（精簡指令集計算），而Intel（x86）則基于CISC（復雜指令集計算）。Arm的CPU指令是原子的，在指令數和微操作之間有非常緊密的聯系。相比之下，CISC提供了更多指令，其中許多指令執行多項操作（例如優化的數學和數據移動）。這將導致更好的性能，但解碼這些復雜指令會消耗更多功率。簡而言之，基于RISC的ARM體系結構不需要承擔CISC處理器執行復雜指令所需的大量負擔。x86傳統上以峰值性能，Arm能源效率為目標。

ARM處理器廣泛用于智能手機等消費電子設備中，平板電腦，多媒體播放器和其他移動設備（例如可穿戴設備）。由于減少了指令集，它們需要更少的晶體管，這使得集成電路——ARM處理器較小的尺寸，降低的復雜性和較低的功耗使其適合于日益小型化的設備。

在Arm與x86競爭的過去十年中，Arm已經贏得了智能手機等低功耗設備的戰爭。現在，該架構也正在步入需要提高電源效率的筆記本電腦和服務器等設備中。盡管在手機上輸了很多錢，但英特爾多年來在低功耗方面的努力也有所改善，Lakefield現在與手機中的傳統Arm處理器共享更多的共同點。

就是說，從工程的角度來看，Arm和x86仍然有明顯的不同，并且它們繼續具有各自的優勢和劣勢。但是，隨著生態系統越來越多地支持這兩種架構，兩者之間的消費者使用案例變得越來越模糊。

盡管Arm與x86的比較存在交叉之處，肯定是Arm仍然是智能手機行業的首選架構。

ARM和高通公司，因為智能手機而結緣

提及ARM和高通公司人們可能首先會想起的是智能手機的中央處理器（CPU），但實際上它并不十分智能，僅當給定非常特定的指令（通常稱為指令集）時，CPU才會運行，這些指令告訴處理器在寄存器和內存之間移動數據或使用特定的執行單元（例如乘法或減法）執行計算。獨特的CPU硬件塊需要不同的指令，這趨向于通過更復雜，功能更強大的CPU進行擴展。與指令集相關的是CPU的體系結構，在這方面ARM處理器使用RISC（精簡指令集計算機）的體系結構設計CPU。

SOC（片上系統）是智能手機的大腦，主要由：中央處理器（CPU）、圖形處理單元（GPU）、圖像處理單元（ISP）、數字信號處理器（DSP）、神經處理單元（NPU）、視頻編碼器/解碼器、調制解調器等多個組件組合到一個芯片中以節省空間、成本和功耗。現今在智能手機芯片領域高通、三星半導體，華為海思和聯發科技是該行業的四大品牌。

ARM設計微處理器內核和其他IP，并將其出售給蘋果、高通、華為等公司，ARM實際上并不制造任何東西，他們只是驗證設計并將其出售給第三方公司，ARM是CPU的體系結構樣式，但是不要將樣式與實際的架構混淆。就如所有英特爾CPU都采用x86的體系結構樣式，但是每一代都使用不同的體系結構。高通設計、生產、銷售智能手機的和核心——SOC移動設備的片上系統半導體產品，然后把SoC賣給小米、OPPO 等手機廠家，從中獲取利潤。

ARM公司提供CPU的設計標準，授權給其他廠家，所以它是一家CPU設計公司；高通公司是SOC廠商，使用ARM公司的授權，設計集成多種處理器（可以理解為包括CPU）、內存、基帶和各種接口模塊等，連同系統一起封裝成一個整體，這就是我們熟悉的手機芯片，然后轉賣給手機生產廠商。

ARM和高通公司：移動領域的贏家

現在是移動互聯網的時代，智能設備無處不在，到2020年底，智能手機用戶有望突破70億，覆蓋全球70%的人口，這些設備的核心都離開號稱“大腦”的中央處理器，在智能手機領域競爭更為激烈，但兩家公司為大多數移動產品奠定了基礎：ARM和高通。兩家公司都是從知識產權上獲得許可收入，都屬于提升利潤和降低執行風險的公司。

高通公司在智能手機應用處理器市場中擁有50％以上的市場份額，高通公司在LTE手機調制解調器方面擁有86％的市場份額，因此，無論哪個移動設備制造商取得最高的市場份額，高通都將從移動設備市場的整體增長中受益。

同樣，ARM公司在移動領域擁有令人羨慕的市場地位，ARM占據了智能手機處理市場90％的份額，在移動計算領域擁有31％的市場份額。ARM體系結構已成為高通、英偉達、德州儀器、博通和華為的基礎，并為此獲得了許可使用費。除了移動市場的增長之外，ARM還可以從兩個增長前景中受益。首先，現在嵌入式芯片業務占ARM收入的一半，上一季度該領域的收入增長了25％，預計今年將以接近這一速度的速度增長，嵌入式處理器是使日常電器“數字化”的產品，例如智能家具、穿戴設備機，ARM已經在嵌入式系統中占有60％的市場份額，IDC預計到2020年將增長到68％的市場份額。其次，ARM還將其高能效架構集中在服務器市場上，在過去的一年中，該市場經歷了兩位數的增長。

迄今為止，兩家公司都在競爭中處于領先地位，并有望提高它們在增長市場中的滲透率。兩家公司對明年盈利的預期都表明了增長，而就ARM而言，預期表明了盈利將加速增長。一種古老的格言是對軍火商進行投資，而不關心誰在戰爭中獲勝。

以上是我的淺薄之見，歡迎指正，謝謝！