為什么連英國人都認為美國已經變成流氓超級超級大國？

美國當初的人設相當不錯：世界老大，武力值強橫，財大氣粗，能團結一眾兄弟對抗強大的北極熊。偶爾你遇到點小麻煩，比方說英阿馬島戰爭或者英俄間諜疑云，美國都會替英國撐腰張目。所以一直以來英國屬于美國的心腹跟班，對帶頭大哥言聽計從。

（圖：時代變了，曾經的親密無間終究會面臨曲終人散）

然而最近一階段，英國越來越表現出跟美國貌合神離的趨勢。在北約經費、歐洲自主防衛、華為準入、中導條約尤其是伊核問題上，英國與美國漸行漸遠，甚至態度堅決地站在了美國的對立面——例如堅持維護伊核協議的執行。

我想根本原因其實就在于英國已經認定：美國正日益墮落成一個超級流氓國家。

（圖：一對老兄妹各自犯愁）

美國讓英國反感和大失所望的流氓行為，主要可歸結為以下四點——

第一，美國有病，反倒要求英國和全球吃藥。

美國產業空心化，制造業委靡不振，特朗普不是積極調整產業結構，尋求政府資源配置更加合理，而是怪罪于外部競爭，對輸美商品加征莫名其妙的關稅，就連英國這樣的盟友也不放過。

08美國羅曼兄弟銀行倒閉，經濟泡泡破滅危及全球，美國不積極反思自己次貸泛濫，反而嫁禍給盟友，讓小伙伴們替自己分擔損失。美國金融大鱷索羅斯狙擊英鎊，政府不加以阻止卻推波助瀾。

（圖：如圖所示——美元長期壓在英鎊頭上）

美國不去檢討自己在五G研發中的遲鈍落伍，反倒要挾英國放棄商機、承受損失終止跟華為的合作。凡此種種，美國自己有病，卻蠻霸地要求英國及全世界吃藥，思維邏輯已經發展到不可理喻的程度。

第二，管殺不管埋，美國目前表現得毫無責任感。

美國表現得毫無大國的擔當與責任意識，搞亂索馬里，拍拍屁股一走了之；肢解利比亞，任由一個統一的主權國家軍閥割據、令出多頭；為了掀翻敘利亞巴薩爾政權，不惜跟恐怖組織勾搭，完全不考慮正義與否、是非觀念。不但如此，美國還要硬拉上伙伴同去同去，造成英國損兵折將卻一無所獲……

（圖：敘利亞廢墟和難民）

這種事畢撫袖而去，毫無責任感的行為，在英國脫歐問題上也表現得相當明顯。當初英國脫歐動意有美國挑唆的因素，而當英國跟歐盟談判陷入困境，美國就連口頭聲援都吝嗇，更別提英國脫歐之后給予經濟援助的承諾。這使得自認為美英關系鐵磁的前宗主國傷透了心。

第三，美國極端自私自利，根本不顧及盟友的訴求與死活。

美國不顧英國及歐洲的勸說和反對，執意單方面退出《中導條約》，讓包括英國在內的歐洲，處于俄羅斯導彈雨的威脅之下；美國任性退出伊核協議，相當于否定了包含英國的其他五大國多年努力取得的政治成果，讓伊朗核武陰云重新籠罩英國人的頭頂。

（圖：特朗普簽字退群）

這種為了自身利益而毫不顧忌盟友死活自私行為，更令英國對美國徹底絕望。

第四，特朗普政府不講規矩，觸動了英國根深蒂固的底線

英國原本是全球家長，二戰時被納粹小胡子打落塵埃，雖說不得已追隨美國混口殘湯剩飯，骨子里卻仍舊保留著日不落帝國的高傲。美國是從英國分家出去單過的長子，一家人不說兩家話，美國自身的爛毛病英國能忍則忍。

然而帝國的榮耀與驕傲，卻讓英國人打心眼兒里瞧不起爆發戶似的美國鄉巴佬。英國上流社會沙龍里的談資，曾流行關于美國德州暴發戶粗鄙、野蠻的笑話。正因為如此，英王愛德華八世娶了美國寡婦，才會激起英國上下那么劇烈的反應。個人的粗野可以原諒，但一個國家的粗暴與不守規矩，則是循規蹈矩的英國人無法接受的。

（圖：英國會甘心被美國全覆蓋嗎？）

現代社會各國的政治體系與國家行為方式，基本是參照英國為模板建立的，大致的規矩公義大家至今仍在遵守。像如今美國政府討厭馬杜羅，就荒唐地承認瓜伊多在委內瑞拉的合法性——要是這樣胡來，美國每天會有5000人自任總統，英國會有一萬人自稱英王！所以，英國不想再忍氣吞聲裝糊涂了。

總之，認定美國是不折不扣的超級流氓國家，并非一位財經評論員個人的偏見，而是凸顯了英國社會的普遍共識。特朗普出訪英國之際，成千上萬英國百姓舉著老特的充氣玩偶上街抗議，恰恰證明了這一點。

回答完畢，多謝閱讀！