電信詐騙團伙明知是違法？

犯罪成本：兩高一部《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》規定“明知他人實施電信網絡詐騙犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪論處，但法律和司法解釋另有規定的除外：......5.提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供支付結算等幫助的...”

《中華人民共和國刑法》規定“利用信息網絡實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：（一） 設立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組的；（二） 發布有關制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪的；（二） 發布有關制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的；（三） 為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息的?！?、“明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！?/p>

上述法條是目前國家層面關于參與電信網絡詐騙犯罪活動技術人員的處罰規定，由此我們可以得出如下信息：技術人員可能涉嫌詐騙罪、幫助信息網絡詐騙犯罪活動罪或非法利用信息網絡罪，而成立犯罪要求其主觀上對于接受服務方所實施的違法犯罪活動處于“明知”狀態。

但犯罪情況的認定在辦案過程中還是有非常多的因素和環節必須舉證十分清晰，基本認定明知故犯有下面幾點，一是結合全案證據反映的客觀事實及一般人的認知水平推定主觀“明知”。二是所提供的技術支持系下游接受服務方實施犯罪活動的關鍵或必要環節。三是收費明顯異常（獲利不符合市場規律）、存在故意規避調查的行為。四是所提供的技術服務本身涉嫌違法犯罪或者提供專門用于違法犯罪活動的程序工具。五是事先提供正常技術服務但并不明知被用于實施違法犯罪活動，接到舉報或投訴后不履行法定管理職責，或者經監管部門告知后仍然實施有關行為。

實施這類詐騙犯罪成本低，隱蔽性強，通過一些反偵查手段犯罪分子容易把水攪混，就可達到脫罪的目的，簡直就是癡心妄想。