互聯(lián)網(wǎng)法院是個啥？
剛好最近網(wǎng)上看到這個詞，所以整理了下收集的資料，希望可以幫你解釋清楚。
一、互聯(lián)網(wǎng)法院是什么？
6月26日上午中央深改組召開第三十六次會議，會議審議通過了《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》（以下簡稱《方案》），批準(zhǔn)設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院。
二、為什么設(shè)立？
既是主動適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大趨勢，也是現(xiàn)實(shí)需要。
①涉電商糾紛快速增長
全國政協(xié)委員、浙江省杭州市政協(xié)副主席趙光育曾提交設(shè)立中國（杭州）互聯(lián)網(wǎng)法院的議案，其原因就在于，杭州電商平臺自身處理糾紛數(shù)以百萬計；基層法院受理電子商務(wù)案件也呈快速增長態(tài)勢。
②網(wǎng)絡(luò)具有“跨地域”特點(diǎn)，一旦產(chǎn)生糾紛，無論對電商經(jīng)營者還是消費(fèi)者，遠(yuǎn)距離訴訟都將產(chǎn)生極大不便
③電子商務(wù)借助網(wǎng)絡(luò)展開，各項活動都會在網(wǎng)上留下痕跡，這些都可自然轉(zhuǎn)換成證據(jù)材料。
三、它可以發(fā)揮什么作用？
按照依法有序、積極穩(wěn)妥、遵循司法規(guī)律、滿足群眾需求的要求
探索涉網(wǎng)案件訴訟規(guī)則，完善審理機(jī)制，提升審判效能
為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、化解涉網(wǎng)糾紛、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)社會深度融合等提供司法保障
雖然《方案》更多信息還未透露
但聰明的小編依然從以往的新聞報道中尋得了“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院”的蛛絲馬跡
四、互聯(lián)網(wǎng)法院產(chǎn)生緣由以及好處
1.互聯(lián)網(wǎng)法院并非“橫空出世”
作為“中國電子商務(wù)之都”，試點(diǎn)網(wǎng)上法庭，一直是浙江省高級法院重點(diǎn)推進(jìn)的工作之一。
● 2015年4月，浙江省高級人民法院確定由西湖、濱江、余杭三家基層法院和杭州市中級人民法院作為電子商務(wù)網(wǎng)上法庭試點(diǎn)法院
4個試點(diǎn)法院分工各有不同：西湖法院——網(wǎng)絡(luò)支付糾紛、濱江法院——網(wǎng)上著作權(quán)糾紛、余杭法院——網(wǎng)上金融交易糾紛，杭州中院則負(fù)責(zé)三家基層院的二審工作
● 當(dāng)年8月，浙江法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭正式上線
● 2016年初，全國政協(xié)委員、浙江省杭州市政協(xié)副主席趙光育向全國兩會提交《關(guān)于設(shè)立中國（杭州）互聯(lián)網(wǎng)法院，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化的建議》
● 2017年1月，杭州開始籌辦互聯(lián)網(wǎng)法院
● 2017年4月，最高法院批復(fù)同意由杭州鐵路法院集中管轄杭州地區(qū)5類涉網(wǎng)案件，截至6月20日，該法院共收到涉網(wǎng)案件申請1896件，正式立案1446件
而杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正是依托鐵路法院開設(shè)。
杭州鐵路法院可是名副其實(shí)的網(wǎng)上法庭，這里的官司到底該怎么打？
2.網(wǎng)上法庭官司怎么打？
足不出戶解決網(wǎng)絡(luò)糾紛
● 庭審程序：
據(jù)浙江省高院院長齊奇介紹
·開庭時，原被告、法官都將通過視頻連線的方式出席
·直接通過在線交易記錄等提取相應(yīng)的證據(jù)
·審理的是標(biāo)的額較小的一些電子商務(wù)糾紛
·主要適用小額訴訟程序
也就是說，起訴、調(diào)解、立案、開庭、舉證、判決……訴訟環(huán)節(jié)全程網(wǎng)絡(luò)化，只要有網(wǎng)有電腦，足不出戶解決網(wǎng)上糾紛。
● 案件受理范圍：
杭州鐵路運(yùn)輸法院網(wǎng)上訴訟平臺顯示，案件受理范圍包括：電子商務(wù)交易糾紛、金融借款合同糾紛、電子商務(wù)小額借款合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛
3.這樣打官司有啥好處？
方便、方便，還是方便
·全程網(wǎng)上操作，程序簡單
·及時精準(zhǔn)送達(dá)，節(jié)約時間、費(fèi)用等訴訟成本
·提升審判效率，減輕法官壓力，緩解人案矛盾
4.【案列】浙江法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭第一案
2015年5月28日，杭州余杭區(qū)人民法院23號法庭，浙江法院電子商務(wù)網(wǎng)上法庭第一案正式開庭。
買家王某在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺購買38罐營養(yǎng)品，但他認(rèn)為這些營養(yǎng)品超范圍、違規(guī)使用營養(yǎng)強(qiáng)化劑，要求深圳的一名商家退一賠十。
該案庭審時，原被告雙方“隔空喊話”，在網(wǎng)上完成了舉證、陳述理由等訴訟程序。