最新世界500強為什么京東排名139名?
阿里比京東要強太多了。
之所以會有這樣的疑問,是因為財富500強的排行只依據一項內容,就是營收規模。但營收規模只是評估企業實力的一個指標,還不是最重要的指標。更重要的指標是市場占比、用戶數和粘性、增長潛力、利潤規模、品牌價值等。
就營收規模來說,京東排名確實高于阿里,京東2018年營收698億美金,阿里營收561億美金。
阿里、京東電商業務比拼為什么京東營收比阿里高這么多呢?
最主要原因是兩者電商業務的運營模式不同,造成兩者營收的核算方式不同。京東是“自營+平臺”的模式,阿里則完全是“平臺”模式。平臺模式可以簡單類比為是撮合交易的房產中介,只收中介費,所以營收只是中介收入。自營模式則是自己采購產品自行銷售,相當于是房地產公司,賣出去的房子都算自己的營收。
京東2018年的交易額是1.7萬億元,其中自己建的房子就有4000多億,其他1.2萬億的交易是收取平臺費,全年僅有459億元,平臺費收取比例大概是3.5%。
阿里2018年淘寶、天貓交易額共計5.73萬億,平臺費收了3234億元,平臺費收取比例大概為5.4%。
所以,如果只是對比阿里和京東的電商業務,更關鍵的是看市場占比,市場占比越高,說明企業話語權越強。正常而言,企業市場份額超過35%就擁有操控市場的能力,我們的《反壟斷法》草案是以50%作為界限。2018年中國網絡零售規模約9萬億,阿里的份額已高達60%,如果阿里想,完全可以操控市場,格蘭仕“二選一”事件只能算是小兒科。
而京東的份額還不到阿里的三分之一,一般來說,2倍以上的差距就已經不是一個同量級的選手了。
阿里、京東非電商業務比拼當然,在電商業務之外,阿里和京東也都有其他業務布局,但京東與阿里的差距更大。因為兩者都是以電商業務為基礎,套用一句哲學思想:底層基礎決定上層建筑,基礎不固、則上層不穩。
在金融方面,螞蟻金服是京東金融難以企及的存在。在物流方面,京東憑借先發優勢,不至于落后菜鳥物流太多。
但是在這兩大業務之外,阿里軟的還有云計算、硬的有平頭哥、玩的有大文娛、吃的有餓了么、出行有哈啰、酒店有飛豬等等,這些更不是京東短期內能追趕的。
比財富榜更能反應企業實力的是市值榜既然財富榜不能反應企業的真實實力,為什么還要排這個座次呢?因為容易對企業進行簡單對比。
打比方來說,就像是給江湖高手排座次,營收規模只是內功排行榜,是最容易評估的,拉出來直接PK就行了。
真正的高手排行榜則是實戰能力,不僅包括內功,還是融合輕功、經驗、招式、反應、心理等多方面的結果。
在企業界也有實戰能力的排名,就是市值排行榜。具體又可以分為“顯榜”和“隱榜”,顯榜是已經上市的公司市值排行榜,隱榜是未上市公司的估值排行榜。
市值的評估比較復雜,方法也比較多,這里就不做深入介紹了。市值簡單理解就是這個公司值多少錢或在未來一段時間能為你賺多少利潤。
先來看阿里和京東的‘“顯榜”。
阿里今天的市值是4530億美金,京東則是443億美金,阿里十倍于京東,這基本就是阿里與京東真實實力的對比。
再來看,在上市體系之外,阿里和京東主要業務的“隱榜”評估。
2018年底,阿里未上市三大主要業務螞蟻金服+餓了么+菜鳥,總估值2000億美金。京東未上市兩大業務京東金融和物流估值約334億美金。
因此,無論是顯榜,還是隱榜。阿里都比京東強很多,否則京東也就不用抱騰訊的大腿了。短期內,中國互聯網江湖只能看阿里和騰訊的“二人轉”了。
白話戰略,歡迎關注我,了解更多戰略和財經知識!