中國幽默與西方幽默有什么區別？

首先，全部文明的初級笑話都差不多。電梯里放屁、走路摔倒、臟東西打臉、夫妻吵架、莫名挨打、訕笑缺陷、傻子受騙……全部文明里都有這些。

訕笑自己或同伴的缺陷，是古今笑話永久的主題。比較現代的版本是訕笑胖子貪吃、喜劇演員自己禿頭、丑不被異性喜愛……扮演得好，翻譯成哪國言語都很好笑。

這類笑話，比較高級的版本是，長于發現別人的缺陷。比如……小S……和《宋飛正傳》。

然后，看強勢的人出丑，也是一個貫穿古今中外的喜劇主題。

比如美人犯傻、地主家的傻兒子、落魄大亨，《日子大爆炸》的基調就是“一群全世界最聰明的人原本日常日子這么糗”，暴走漫畫開始的主題也是“共享帥氣的我干出的糗事”。

言語游戲和文人笑話，也是東西方都有的。

并不是不能翻譯就是好笑話，全部雙關語笑話都不能翻譯。

“你看我的頭像牛逼么？——像。”這也就是個還能夠的笑話，算不上經典。

“What's the longest sentence in the world?—— Prison for life.”笑點比較冷。

再然后，講笑話“節奏”的重要性，自己不能笑，偶爾需求演技迸發……這些元素都是相同的。

把以上都排除去！

（圖片來源網絡，侵權刪除）

然后我們再談我國幽默和西方幽默的差異。

我覺得，我國人往常說話比較婉轉，有許多我們心照不宣的潛規矩。因此，第一流的我國笑話，是聰明地點出在場全部人都心知肚明的潛規矩，但是這些潛規矩太說不出口，全部人想笑而不敢笑，都裝聽不懂。

觸及的“社會暗語”越多，笑話就越高級。能做到“懂的人才懂”是至高。

究竟，作死真的很影響。唯一比偷情更影響的事，就是調皮搗蛋作大死。

《武林別傳》里最好笑的笑話之一，是范大娘說：“我上面有人。”80多個錦衣衛跳上房頂把她壓死。

郭德綱有一個不錯的：“看民族舞嗎？不穿衣服的。——你不穿衣服，我知道你哪個民族？”

《我愛我家》是“社會暗語”的俊彥，傅明白叟全身都是“暗號”，就不逐一說了。

————這一類笑話，假設要對不懂的人解說，需求寫出至少十條來龍去脈。我覺得這種“暗搓搓的挖苦”是我國特有的，是規避衛道士、檢查、極左、極右、極理中客今后，普通人還想笑一下而展現出的才智之光。

這并不是說，我國最好的笑話一定是觸及活絡詞的，僅僅這一類最“隱晦”、“荒唐”。舉不活絡而隱晦的比如，《武林別傳》里“照顧好我七舅老爺”。這句話包含的意思有：

1。小六是孤兒。

2. 小六爸爸媽媽那一輩沒人照顧他。

3. 小六父系宗族沒人照顧他。

4. 小六被一個年歲很大的男性親屬撫養大，因此在男女之事上呆呆楞楞的。 （圖片來源網絡，侵權刪除）

看電視的當下不會想這么多，但潛意識里會有一種“相依為命、孤苦伶仃”的形象。這句話惡搞武俠劇里常見的“臨終托孤”情節，托付的卻是個這么遠的遠親，笑中帶淚，這是個很好的側面幽默體現。

這個伏筆的高潮是，后來七舅老爺出場。我們一直認為這是小六胡言亂語的一句話，就像邢捕頭老說“影響宦途啊”，但他根柢沒宦途可言。但是有一集里，我們得知“七舅老爺”是真實存在的，并且小六“只聽七舅老爺的話”。小六這個人物就遽然悲哀了，這個笑點就有了深度。

相反，其他文明中荒唐和打擦邊球的情節，我們往往不覺得好笑。《動物農莊》、《大師和瑪格麗特》那一類，作者是想詼諧隱晦的，但從我國審美看來，總有一種“生怕話說不明白”的火急感，完全稱不上隱晦。我國人欣賞的“隱晦詼諧”要更隱晦，以假說假，以虛說虛，這樣打擊面才大，主意才多，才華稱為“好段子”。

我國人不欣賞的西方荒唐，巨蟒劇團（Monty Python）是為一例。作為英國國寶級喜劇集體，巨蟒在我國真的非常不紅，最多是電影還有人看看，因為電影結合上下文，笑點簡單了解。他們的荒唐短劇在我國完全沒商場。我覺得一個原因是荒唐的太淺白了，我國人欣賞的荒唐是《瘋狂的石頭》、《大碗》、《孝子賢孫伺候著》那種心理活動雜亂的荒唐。

與此對應，西方最好的笑話也是“點出往常身邊發作，但我們都沒意識到的荒唐事”。說這類笑話好，因為它有社會調查和考慮，這才是能讓人記住的笑點。西方這一派喜劇總體上比較輕盈，完全不是我國的沉重路途。

比如最近一部《蜘蛛俠》，里邊有個人說：“我小時候都玩牛仔和印第安人游戲”。大反派很政治正確地糾正他：“應該說土著人（indigenous people）。”——挖苦PC無處不在，大反派都繃著一根弦。完全不沉重，僅僅好笑。

類似的還有，參加葬禮不認識死者、排隊排很久遽然變成兩隊、大胖子略微減了幾斤就認為自己很瘦……這一類詼諧也觸及一些社會潛規矩，但總是不如我國詼諧的“暗號”那么隱晦，那么戳心。這一類詼諧的笑點，與其說是事情自身，不如說是喜劇演員對此過度反應很好笑。

Larry David《消消氣》系列就是這一種，主人公像孩子相同指出日子中習認為常，但不太合理的事。但別人都覺得他過度反應，太夸大了。他的窘態比事情自身還好笑。

《辦公室》算是玩潛規矩梗很厲害的西方喜劇了，里邊最多也就是“老板做很蠢的事，我們都裝作合作”這個程度。而我國喜劇里會變成“全社會烏烏央央行動起來，變成震懾全國的大新聞”這種魔幻劇情。笑點再夸大，觀眾也看得很爽，因為這個爽點許多人親身經歷過……

就算差不多的主題或模板，西方詼諧總體上更現實主義，更日子化，更直白。我國詼諧更魔幻主義，更泛政治化，更隱晦。

當然，這是因為那種純政治喜劇我們沒有。這就沒說的必要了，比如囧司徒那種。

所謂“英式詼諧”，我們都說英式詼諧婉轉。但是那種婉轉，和我們根柢不在一個維度。

英式詼諧的中心是“損人”，并且常常是居高臨下的。

中式詼諧的中心是“在社會系統性的碾壓面前，我們是一路人”。一個笑話，在場只要你和我懂。在規矩面前，我們都身處下位。

英國精英是真把自己當精英，我國精英也把自己當屌絲——這種感覺。

來個栗子，英國作家 Christopher Hitchens 在左翼報紙上說新輔弼撒切爾“性感”，不久今后他們碰頭了。CH向她輕輕鞠躬，撒切爾說：“低一點。”他就低一點。“再低一點。”他又低了一點。

撒切爾遽然拿一個紙卷在他屁股上打了一下：“Naughty boy!”

——這里邊的內涵是，CH暗示撒切爾是睡上去的。撒切爾的回應是：“對，老娘還是做抖S上位的，你要試試嗎？”精英作家們畢業的寄宿學校常常有“打屁股”賞罰，并且傳聞發明了英國上層男性普遍的抖M嗜好，撒切爾比較年長，她打CH屁股既是經驗他，又確實有點性感，又闡明她開得起玩笑。

——最大的亮點來了，這件事，是CH 30年后寫在自己自傳里的。這是一次來自敵人女boss的終生難忘的高潮啊……

再來個典型的我國詼諧。記者說：“我們市長1.86真帥氣。”答：“不動腦子的人就是簡單長大個。”——內涵就是，連別人說我高，我都要謙善。最終仍然悲慘劇。

還有一種，我覺得，就算沒有上下壓力，我國也不會呈現美國那種色情詼諧。

歐洲不太清楚，其他亞洲國家的喜劇也沒有黃到美國的程度。就連三級片，在亞洲也都是走社會品德路途。 （圖片來源網絡，侵權刪除）

而美國色情詼諧已經到了大色若空，大象無形的境地。我們了解的喜劇演員，99%都是小劇場出身。小劇場里《美國派》是起步價，我就聽過“我媽媽和五個男人（一同）的故事”、“我的啟蒙教師是姐姐”、“做鴨遇到我爸”等，結合了品德和色情，極點震懾的段子。要注意這些段子不是“講見識”，而是“于謙爸爸”式的瞎編笑話，只不過拿自己家人亂倫開涮。

這個標準在我國是永久不會發作的。