網易為什么不像王者一樣統一服務器呢？

Hello，這里是碎碎念君。

因為網易沒有實力構建自己的玩家生態社區，換句話說，沒有財大氣粗到自己養著渠道。

玩家生態和社區群體

如果做個類比的話，網易和騰訊，在海外就相當于Bethesda和EA的區別。

EA敢財大氣粗的把自家的《模擬人生4》獨占Origin平臺，整個玩家社區全攬在自己手里，而Bethesda剛試著這么玩《輻射76》等游戲，就吃了滑鐵盧，最后還是灰溜溜的回歸Steam。

雖然EA天天被玩家掛墻，劣跡不少，但畢竟家大業大，實力擺在那里，再加上《模擬人生》系列高度固定的玩家群體，讓EA有底氣靠《模擬人生4》這個游戲賣平臺，畢竟，同類游戲缺乏競爭對手，讓想好好玩這個游戲的，只能安裝他家的Origin。而Bethesda，或者說網易，并沒有實力做到把自家玩家群體固定化，也沒法徹底掌控玩家生態。畢竟，《決戰平安京》也好，《第五人格》也好，都沒有強到《王者榮耀》那種舍我其誰的級別，網易還是希望靠渠道服能拉攏更多玩家的。

渠道服的優勢和劣勢

在游戲業界，渠道財大氣粗，躺著掙錢幾乎是共識。而只有強大到暴雪娛樂這個境界的公司，才能做到反而讓九城這種失格渠道吃不了兜著走的。實際上，絕大多數游戲公司，都是在看著渠道眼色行事的。

固然，各種宣發渠道可以第一時間帶來海量的用戶群體，但渠道反而會為游戲制作本身帶來壓力。事實上，渠道方運營也不是沒有成本，倘若渠道分成的錢太少，那么渠道很可能會把游戲下架，讓出這些數據空間給更來錢的游戲。而這毫無疑問意味著關服，以及為游戲名聲帶來極大的損失。

而如果渠道和制作方發生了矛盾，《魔獸世界》換運營風波就是先鑒，光是官司就能讓游戲常年上不了線，更新不了資料片，暴雪固然有這個資本耗下去，但是指望一兩個游戲養著的廠商早就倒閉了。

因此，開渠道服不是沒有代價的，之所以一些“小確幸”的“獨立風格游戲”不開渠道服的原因，就是渠道也看不上他們的營收前景。渠道方同樣會拿著一堆留存，日活，付費統計等數據，敲桌子瞪眼的給制作方施壓，甚至像投資人一樣，帶著“狗頭軍師策劃”親手介入游戲設計，逼制作方按照“前人經驗”設計付費模式，美工風格，宣發等等，把游戲變成另一個“典型國產手游”。

不過嘛，網易畢竟是網易，還是有著兩把刷子的，自家游戲的運營成績也不爛，還可以不怎么理會渠道的要求，乃至面對渠道時也有著很高的議價權。

如果您覺得哪些觀點或者意見同樣值得分享的話，歡迎在評論區留言。

關注“游戲碎碎念”，看第一手游戲吐槽。