你認為物質和意識的關系是怎樣的？

我覺得這應該是哲學上很重要的問題，甚至是最主要的問題。

意識和物質的關系究竟是什么？意識和物質有什么不同？意識決定物質，還是物質決定意識……？哲學家們爭論了幾千年，誕生了各種學說，有一元論、二元論，有唯心主義、唯物主義，有懷疑論、不可知論……

我們中學或大學都學過馬克思主義基本原理，按照馬克思主義：意識是人腦的機能，人腦產生意識，人腦有物質性，所以意識有物質性，但意識又反作用于物質，人有主觀能動性。這是一種唯物主義的世界觀，認為世界的本源是物質的，意識產生于物質，但又認為意識能反作用于物質。

法國偉大的哲學家、數學家、物理學家笛卡兒先生有一句名言：“I think，therefore I am.”這句話一般翻譯為“我思故我在。”很多人由此認為笛卡兒的哲學觀點是唯心主義，但這句話不是“我思考，所以我才存在”的意思，笛卡兒并不是說世界的本原始意識，而是說，當你懷疑世間一切的真實性的時候，唯獨這個在懷疑的你不可懷疑，因為你一旦懷疑自己的懷疑的真實性，就立刻產生了一個懷疑，正好證明這個正在懷疑的你是真實的。I think，therefore I am.唯有懷疑本身不可懷疑。

‘你未看此花時，此花與汝心同歸于寂；你來看此花時，則此花顏色一時明白起來，便知此花不在你的心外。”這是我國明代哲學家、心學創始人王陽明的名言。與此類似的還有愛因斯坦質疑量子力學的名言：你不看月亮時，月亮就不在嗎？

再扯遠點就要扯到量子力學的不確定原理，算了，不扯了……