Pro對比榮耀V30？

今天，小米的子品牌發布了旗下主打性價比的重磅旗艦產品：紅米K30 Pro ，雖然有變焦版和普通版兩個版本，不過因為核心配置方面兩者差距并不大，因此不少網友都在討論紅米K30 Pro和榮耀V30 Pro到底誰更值得買，內行人經過對比之后都說是紅米K30 Pro，為什么會這樣呢？因為兩者之間的差距十分明顯！現在，我們就以客觀的態度分析下這兩款手機到底誰更有優勢吧！不吹不黑！如果解析有不專業的地方請大家見諒！

一、外觀：紅米K30 Pro顏值更高

外觀方面，紅米K30 Pro繼續延續了上代K20 Pro身上的升降式“真全面屏”設計，因為保留的屏幕的完整性，所以視覺沖擊力更高，背部的“奧利奧”四攝也獨具特色。居中設計符合對稱美學的標準。雖說有點“效仿”Mate 30 Pro的意思，但攝像頭確實神韻十足。而榮耀V30 Pro因為搭載了較大的“藥丸型”打孔全面屏設計，破壞了屏幕的完整性，加上背部的矩陣相機模組也不符合對稱美學的標準。客觀來說，顏值方面K30 Pro確實要更高一些。

二、性能：紅米K30 Pro優勢明顯！

性能是衡量一款旗艦機型非常重要的標志之一，對于安卓手機來說更是如此，一般來說，性能越強，耐用的年份就越持久，流暢度也更有保障，紅米K30 Pro和榮耀V30 Pro都搭載了安卓陣營頂級處理器，其中K30 Pro搭載高通家的驍龍865、而榮耀V30 Pro搭載的是華為自研的麒麟990 5G。考慮到國內某兔兔軟件和某師軟件的跑分有被廠商收買的嫌疑，我們就以國際知名的Geekbench跑分作為標準參考，如下所示，驍龍865的單核和多核跑分分別領先麒麟990 5G約10%和6%左右，由此可見，K30 Pro的性能優勢還是更明顯一些。

3、快充與續航：榮耀V30 Pro更實在

隨著手機的逐步更新換代，廠商也是越來越注重續航參數，因為續航也是衡量手機好壞的重要標志之一。其中，榮耀V30 Pro搭載了一塊4100mAh的大容量電池，并提供有線、無線雙重快充，有線快充40W，無線快充也有27W。且具備無線反向快充功能。而紅米K30 Pro雖然配備了更大容量的4700mAh大電池，但充電功率略低，僅33W，雖然小米官方宣傳自家的30W比華為的40W充電快，但是懂行的都知道那是“噱頭”營銷。加上該機沒有無線快充，所以續航快充配置方面榮耀V30 Pro更實在。

4、拍照：兩者旗鼓相當

拍照方面，榮耀V30 Pro發布沒多久號稱DXO世界第二，綜合拍照得分僅比華為Mate 30 Pro 5G低一分。不過我個人是不太相信DXO的權威信的，我只信事實，通過眾多數碼博主的實測，榮耀V30 Pro因為后置搭載了4000萬徠卡三攝，拍照實力還算不錯，不過相比iPhone 11 Pro、三星S20還是有一定差距。而紅米K30 Pro因為提供了更高像素的6400萬索尼IMX686主攝，并且是后置AI四攝，加上有光學防抖加持，所以拍照實力也不會差到哪里去，因此拍照我認為五五開最合適。

5、屏幕和附屬配置：K30 Pro優勢依舊明顯

屏幕方面，K30 Pro與小米10一樣，采用了超高對比度5000000:1的三星E3 AMOLED屏幕，所以在對比度和色彩飽和度方面要遠勝榮耀V30 Pro的LCD屏幕，理論上可以實現純黑模式，屏幕的功耗也更低，因為是OLED屏幕屬性，所以該機還提供了實用的光學屏下指紋方式。解鎖方式更方便，再加上有紅外、更高級的LPDDR 5內存芯片、UFS3.1閃存、線性馬達加成。對比起榮耀V30 Pro的LPDDR 4X內存芯片、UFS3.0優勢要明顯很多。

通過以上5個方面的客觀對比我們發現，K30 Pro除了續航快充配置略遜色于榮耀V30 Pro外，拍照與榮耀V30 Pro基本持平，其它方面優勢都更加明顯，再加上該機的起售價相比榮耀V30 Pro還便宜了600元，因此內行人幾乎認為K30 Pro必然是比榮耀V30 Pro更香的選擇。當然，榮耀V30 Pro也并非一無是處，其更高功率的快充、因為是打孔屏設計，所以整機一體性更完整，質量方面更有保障一些。

以上是兩者的核心配置對比圖，大家自行比較下，對于以上兩款機型，大家有什么想法呢？