聯(lián)想會(huì)不會(huì)因5G投標(biāo)事件后業(yè)務(wù)下滑直至破產(chǎn)？

業(yè)務(wù)下滑恐怕在所難免，但不至于破產(chǎn)。

不過(guò)，這次5G投票風(fēng)波之所以熱度不減，還另有說(shuō)法，我贊成。那就是多年來(lái)網(wǎng)民對(duì)聯(lián)想不滿的一次集中爆發(fā)。

網(wǎng)民對(duì)聯(lián)想反感的情緒主要集中在下面三點(diǎn):一是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品比國(guó)外貴，拿賺取國(guó)內(nèi)老百姓的利潤(rùn)補(bǔ)貼國(guó)外用戶。

二是聯(lián)想幾十年沒(méi)有自己的核心技術(shù)，只是不斷把組裝廠擴(kuò)大，忙著為因特爾和高通賺錢，對(duì)國(guó)內(nèi)用戶另眼看待。更讓人失望的還有產(chǎn)品質(zhì)量越來(lái)越差，服務(wù)不到位，手機(jī)更是樣子難看，價(jià)格貴，還不思進(jìn)取。

另外，還有對(duì)聯(lián)想擠走倪光南院士打抱不平等原因。但總體而言，這些年聯(lián)想文化和戰(zhàn)略都出了問(wèn)題，否則不會(huì)有目前這種糟糕結(jié)果。

聯(lián)想的文化有點(diǎn)老舊，沒(méi)有進(jìn)取心，而且還有些“總有刁民想害朕”的自戀情節(jié)。比如，這次5G投票風(fēng)波，沒(méi)有必要搞得這么邪乎，冷靜處理即可，不就是一個(gè)危機(jī)公關(guān)嗎？

為什么最后搞的把自己與廣大的網(wǎng)民對(duì)立起來(lái)，撕裂了自己與網(wǎng)民的感情。這不得不說(shuō)是一個(gè)既不了解自己，也不了解網(wǎng)民的損招，是在犯眾怒。

說(shuō)到戰(zhàn)略也是不理解。聯(lián)想發(fā)展初期，也正是中國(guó)改革開放的起步階段，為了企業(yè)形成規(guī)模，走貿(mào)工技之路，把有限資源用到銷售上，便于擴(kuò)大再生產(chǎn)，實(shí)事證明也是成功的。

但企業(yè)發(fā)展到本世紀(jì)之初，國(guó)家都在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，走向高端制造，聯(lián)想還是一條道走到黑，在死路上自怨自艾，孤芳自賞。

當(dāng)然，據(jù)說(shuō)聯(lián)想在超算領(lǐng)域也有技術(shù)投入，不過(guò)企業(yè)整體改觀不明顯。近期業(yè)績(jī)也下滑嚴(yán)重，為此香港恒生指數(shù)已將其股票剔除。

總之，一句話，聯(lián)想首先應(yīng)該反省，把自己的事做好，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就上綱上線，搞那么大動(dòng)靜，還要上百人的大佬來(lái)幫腔，有必要嗎？這個(gè)時(shí)代恐怕已經(jīng)不吃這一套了。