怎么破解當(dāng)年阿爾斯通事件？
美國(guó)陷阱：德國(guó)西門(mén)子，法國(guó)阿爾斯通，英國(guó)航空，現(xiàn)在是中國(guó)華為
美國(guó)司法體系是如何為美國(guó)的國(guó)家利益服務(wù)的
27日，美國(guó)記者發(fā)布對(duì)任正非的采訪(fǎng)， 采訪(fǎng)中除了任正非的椅子，他書(shū)桌上的一本書(shū)《美國(guó)陷阱》也引起了人們的注意（圖片來(lái)源：Twitter @GaoYuan86 如果涉及侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)和我聯(lián)系）。
可以看到，這本1月16日在法國(guó)出版，5月10日剛剛上市中文版的新書(shū)，迅速在亞馬遜中國(guó)排到了暢銷(xiāo)榜第一。
在美國(guó)彭博社發(fā)布任正非采訪(fǎng)的幾乎同時(shí)，新華社發(fā)布了在巴黎對(duì)此書(shū)作者的訪(fǎng)談。
這位作者名叫弗雷德里克·皮耶魯齊，原是法國(guó)的王牌企業(yè)之一、電力和運(yùn)輸巨頭——阿爾斯通的高管，由于被卷入國(guó)家和大公司間的博弈，在美國(guó)的看守所和監(jiān)獄待過(guò)兩年。
為了自救，他在看守所徹底研究了美國(guó)的《反海外腐敗法》和大量相關(guān)案例，久病成醫(yī)，在失去了自己在阿爾斯通的高管職位、也無(wú)法以“待罪之身”找到一份像樣的工作后，決定“廢物利用”，創(chuàng)立了一家小型咨詢(xún)公司，用自己在噩夢(mèng)一樣的人生經(jīng)歷里學(xué)到的東西，為跨國(guó)企業(yè)規(guī)避類(lèi)似法案可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。并在完成服刑的四個(gè)月后，出版了《美國(guó)陷阱》這本書(shū)。
我剛好這幾天在閱讀此書(shū)，因此對(duì)華為和聯(lián)邦快遞的新聞也不太驚訝。
當(dāng)然聯(lián)邦快遞也是沒(méi)辦法，要知道它曾經(jīng)在2005年因?yàn)榻o北航的同學(xué)快遞一款在中國(guó)沒(méi)上市的飛行模擬游戲被美國(guó)政府罰款。
（在這方面北航的同學(xué)們一直深受困擾，買(mǎi)DELL電腦要寫(xiě)別的地址，升級(jí)個(gè)PS什么的，會(huì)被adobe以可能“開(kāi)發(fā)核武器、導(dǎo)彈”之類(lèi)的理由拒絕）
雖然聯(lián)邦快遞在微博道歉稱(chēng)把華為的4個(gè)亞洲快件寄到美國(guó)是失誤，沒(méi)有任何“外部方面”指使，但其實(shí)即使有證據(jù)證明它是應(yīng)“外部方面”要求攔截快件，可能也不算違（美國(guó)的）法。
這就涉及到美國(guó)的上文提到過(guò)的《反海外腐敗法》和另一部《美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案》了。
《反海外腐敗法》本來(lái)是在水門(mén)事件后，針對(duì)暴露出的美國(guó)公司賄賂別國(guó)公職人員的丑聞?lì)C布的。但因?yàn)轱@而易見(jiàn)的影響美國(guó)的出口，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)就是個(gè)擺設(shè)。
直到1998年一次神來(lái)之筆的修訂。作者在書(shū)中這樣寫(xiě)道：
美國(guó)的行業(yè)巨頭很清楚他們能從這項(xiàng)法律中獲得多少利益。為了達(dá)到目的，只需讓他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卷入同一麻煩。1998年，他們終于如愿以?xún)敚好绹?guó)國(guó)會(huì)修改了法律，使其具有域外效力。此后，美國(guó)《反海外腐敗法》同樣適用于外國(guó)公司。美國(guó)政府自認(rèn)為有權(quán)追訴任何一家公司，只要它用美元計(jì)價(jià)簽訂合同，或者僅僅通過(guò)設(shè)在美國(guó)的服務(wù)器（如谷歌郵箱或微軟郵箱）收發(fā)、存儲(chǔ)（甚至只是過(guò)境）郵件，這些都被視為國(guó)際貿(mào)易工具。這項(xiàng)修正案就是美國(guó)人的一個(gè)把戲，他們把一項(xiàng)可能削弱自身企業(yè)的法律轉(zhuǎn)變?yōu)楦缮嫠麌?guó)企業(yè)、發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的神奇工具。
而“9.11”事件后頒布的《美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案》更讓美國(guó)政府的這種監(jiān)控“有法可依”：
《美國(guó)愛(ài)國(guó)者法案》使這一大躍進(jìn)成為可能。該法案賦予美國(guó)政府部門(mén)可以借助反恐的名義，大規(guī)模地監(jiān)視外國(guó)企業(yè)及其員工的權(quán)利。在絕大多數(shù)情況下，這在公共采購(gòu)合同公開(kāi)招標(biāo)的范圍內(nèi)是完全不適用的。顯然，腐敗的受益者首先是受賄的公務(wù)員或者政黨，而不是達(dá)伊沙或基地組織。2013年“棱鏡門(mén)”丑聞爆出，愛(ài)德華·斯諾登揭露了美國(guó)的秘密監(jiān)控計(jì)劃。世界各國(guó)這才意識(shí)到美國(guó)的主要數(shù)字企業(yè)（谷歌、臉書(shū)、微軟、雅虎、美國(guó)在線(xiàn)和蘋(píng)果等）也和美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)分享信息。
按照《反海外腐敗法》的規(guī)定，大概因?yàn)槿A為在美國(guó)有商業(yè)活動(dòng)，美國(guó)就完全可以因?yàn)閼岩赡闳A為在日本、越南寄出的包裹中涉及商業(yè)賄賂而查看你的包裹，就算賄賂行為在當(dāng)?shù)夭皇茏肪慷疾恍?。就像阿爾斯通案中，美?guó)揪出的是其10年前在印尼為了獲得一筆訂單發(fā)生的賄賂行為。
諾登就曾在2014年接受德國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，即使西門(mén)子等公司的活動(dòng)不涉及國(guó)家安全，但因?yàn)殛P(guān)系到美國(guó)的國(guó)家利益，依然會(huì)受到監(jiān)控。
2008年，西門(mén)子為它的子公司們發(fā)生在美國(guó)境外（阿根廷、伊拉克、委內(nèi)瑞拉、孟加拉、中國(guó)）的一些行賄行為，向美國(guó)繳納了16億美元的罰金。
當(dāng)然，雖然西門(mén)子是德國(guó)公司，阿爾斯通是法國(guó)公司，但他們都在紐交所上市，因?yàn)閷徲?jì)問(wèn)題受到美國(guó)證券委員會(huì)的監(jiān)管也有一定道理。
巧合的是，他們是美國(guó)巨無(wú)霸企業(yè)——通用集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，至少曾經(jīng)的體量是。
而美國(guó)針對(duì)阿爾斯通發(fā)動(dòng)訴訟和抓捕的時(shí)機(jī)也很微妙，恰好在通用準(zhǔn)備收購(gòu)阿爾斯通電力部門(mén)的時(shí)候。西門(mén)子因?yàn)閷?duì)天價(jià)罰單的切身之痛，直接退出了和美國(guó)通用的收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)。
《美國(guó)陷阱》一書(shū)深入解讀了美國(guó)司法體系是如何為美國(guó)的國(guó)家利益，或者說(shuō)是美國(guó)公司的利益服務(wù)的，一些細(xì)節(jié)展示了美國(guó)司法部門(mén)驚人的高超技巧，使其在保持“公正”的同時(shí)，達(dá)到自己的目的。我認(rèn)為這本書(shū)披露的內(nèi)容值得跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的公司好好研究，也值得對(duì)一個(gè)成熟的、可以說(shuō)是世界上最先進(jìn)的司法體系感興趣的人好好研究。
來(lái)自知乎