今天股票跌的這么慘?
每天以為是低了,結果下午還有更低的低,明天會不會還有更低的低啊?
比如下午14:15附近的反彈,像不像冰點?結果呢?
當(向下)趨勢行情級別過大,那么所有的左側抄底,都變成不可預知的賭。
因為你看到的每一個冰點,從數據上,都是冰點。只不過冰點太夸張,凍僵了。話說回來,真是底部的話,反彈應該是有持續性的,因此遲一天不會讓你錯過什么,反而會讓你避開一些炮灰的代價。當下行情,不要做左側,不要做左側,不要做左側。為什么說,高手死于抄底。抄得就是這種大級別的左側底。(二)另外,如果有賽道,長線被套的。這個位置,是不建議割肉了。因為真有技術,不會扛到現在。而反過來過,既然已經扛到現在了,那么你就要為抗到現在付出代價,裝死的代價。你需要用半年甚至更長的時間,去熬一個市場大反彈。這么說吧,能扛到現在的選手,你現在割肉了,未必能通過接下來的交易賺回來。反而用時間生熬,也許還有機會熬回來(一部分)。(三)周末飯局,各種投資人都垂頭喪氣,某上市公司老板是這么安慰大家的:關掉賬戶,確認股數沒少就可以了。大家為了泄憤,一致把桌上管理最大規模(將近百億)的某基金經理拉出來批斗了一番:就是你們這批基金經理沒有脊梁骨!然后他漲紅著臉說:不賴我,我(專戶)被贖回好幾個了,你去罵銀行!罵保險!玩笑歸玩笑。在這樣的時刻,我始終提醒自己:趨勢的盡頭是周期。哪怕要割肉,也要熬到反彈再割肉。也就是從去年底的高點到今天,上證指數跌了20%,創業板指數跌了38%上次這么個跌法,還是2015年股災,創業板指4000點下來,用時1個月,跌40%,上證指數5100點下來,用時2個月,跌43%。我覺得短期底還差點,最關鍵疫情的原因,主要是很多人對未來的心態崩了,還有就是很多人真的真的沒錢了。另外有個融資融券和質押股票的因素,擔心有些融券的,包括一些公司質押的股票價值縮水,低于銀行抵押率,導致強平拋售,進一步導致股價跌,怕誘發踩踏,要是短期內有個加速跌的跡象,那么基本應該短期底了。收盤后,看了看股票市值和GDP的比重,兩市市值67.3億元,占去年GDP的59%。做個對比,我把2006年市值占GDP的比重整理了下,高于70%的標黃了。2008年金融危機、2015年的股災,比較明顯。現在比值59%,大概也就回到19年末水平。2019年末,疫情爆發,暴跌幾天后立馬拉起來,一直拉到去年底。好了,談談對于宏觀市場的感知,小眾市場再小眾,也符合宏觀分析框架。1.對于全球而言,沒有牛市。主要原因是美聯儲加息,為什么加息?因為通脹。3月美國CPI同比增長8.5%,漲幅創40年以來最大值,并連續六個月超過6%。畢竟,通貨膨脹一時爽,全球一起火葬場。截至目前,美聯儲資產負債表創下9萬億美元峰值,3年前,也就是2019年底的時候,美聯儲的資產負債表規模只有4.2萬億美,9萬VS4.2萬,不通脹才怪。美聯儲前幾年步子太大,一直靠量化寬松政策飲鴆止渴,貨幣政策空間基本沒有,加息后,將來也有點政策操作空間,其實也是退無可退的無奈之舉。美聯儲加息影響:一是美元從世界各地回流本土,美元存銀行利息增加了,作為全球結算貨幣,必然回流。二是因美元回流,就會導致其他國家的資本拋售本國資產,換成美元回流,別國的資產被拋售,必然價格下跌,國民積攢的財富縮水,辛辛苦苦結果發現被美元收割了,也就是我們平時說的美元霸權。從這個角度上講,人民幣必須要國際化,好在我們國家資本流動管控,無傷大雅。理論上,美元加息,必然市場中流通的錢少了,美股是要跌的但從另一個角度上看,美國之所以敢于加息,是因為其已經放松了疫情,要錢不要命,等于加息是他們對于經濟基本面的一個肯定,認為經濟差不多好轉了也就是說,高利率的負面沖擊往往會被經濟走強的正面作用沖淡。故,從過去的歷次加息周期中,美股實際上普遍還是上漲的。但我不這么覺得,風物長宜放眼量。一句話,美元要加息,全球錢變少了,大河無水小河干,沒有牛市。2.什么時候有?疫情結束時這波小牛市(包括某小眾市場)起于2019年末的疫情,黑天鵝殺出了個黃金坑,如果三年前低點入場的話,那么到現在即使一直躺著不動,應該虧不到哪里去,甚至小賺。2021年,國內疫情基本控制住,資本市場尤其是散戶覺得資本市場的春天應該來了,既然疫情差不多了,那么最差能差到哪里去,所以,很多人抱著肯定要抄底的心理,在去年5月到8月間陸續入市,年底沒跑出來的話,基本這波被埋了,還挺深。當真是今年的話,哪怕你空倉,都能跑贏95%的人。那疫情什么時候結束?取決于木桶效應,取決于防疫最糟糕的國家,什么時候躺平勝利。國外現在已經躺平了。國內是堅決清零。未來幾年,國外要么有疫苗,要么等病毒自己把自己進化沒了,否則國內是不會放開管控的,大家不要懷疑國家和人民意志。所以疫情什么時候結束,等價于國外什么時候才能搞定新冠。對國外極不樂觀。盲猜下,25年吧。3.管住手,因為不確定大型工程都是有傷亡率,要想零傷亡,幾乎不可能,所以一般地,為了建造大型工程,對一定的傷亡率是有個容忍限的。對美國而言,其實疫情造成的傷亡率VS疫情導致經濟的衰退率,就會取舍。想要經濟增長,那么就需要對疫情死亡率有容忍性,這就是美國為什么選擇躺平,畢竟資本主義國家嘛,賺錢是第一位的。國內必然是人民群眾第一位的,躺平是不可能的,必須要遏制疫情。這就帶來了國內、外疫情應對方式的不同。疫情應對方式的不同,導致貨幣政策從一開始就不同,也就是貨幣政策的分化。美國從一開始就撒錢,咱們沒跟。現在美國疫情躺平,開始加息,按過去慣例,全球各國都應跟著美國加息才合乎道理,但是咱們還是沒法跟。你之前擴表,我沒跟,現在你加息,我更不可能跟了。況且國內經濟形勢和國外還不太一樣,于是乎,逆周期調節,反正我們實體經濟也缺血,不但不跟,還降準。就今天股市這個樣子,國內新的寬松政策會不會也快了?至少晚間時分,我們看各方表態吧。簡單宏觀上說,即因為疫情應對方式的不同,導致中美國的貨幣政策分化。進而導致國內外市場上的資金充裕程度不同。那么,對于散戶投機者而言,如果選擇看空,就意味著,你認為:在美元加息面前,沒有任何國家可以不跟。如果堅定看多,就意味著,你認為:國內一定會頂住美元加息的周期,繼續以我為主。換言之,對于全球類投資標的,空為主。對于國內投資標的,多為主。如果非要盲猜一個牛市的時間節點,2025年,因為那個時候,市場應該出清了。