不超頻有必要上帶K的CPU嗎？

不超頻有沒有必要買帶K的處理器，其實是沒多少必要的。一般來說，處理器帶k是表示不鎖倍頻，可以通過高端主板，bios設置進行超頻，當然某些品牌中端主板也支持這些黑科技，（例如華擎）當然這只是針對intel最新的幾代。

對服務器CPU，AMD處理器，CORO2的都是扯淡，在一開始，幾乎所有處理器都可以超頻，連e8400這種老掉牙的處理器都能搭配低端g31超3.8。只是后來intel意識到超頻導致新產品買不掉，就分了帶k的處理器。這只是個人理解，大家可以理解為老的處理器很多都能超頻，但是酷睿只有帶k的可以（也有例外，3代i5搭配Z77就可以拉倍頻，6代i5用華擎H170就能超頻）。那么除了能超頻，帶k的處理器還有什么優勢呢？下面我們拿最新的i5 8400和i5 8600k做一下對比

從圖片看，兩者最大的差距就是主頻和TDP,主頻8600k領先不少，而功耗也隨之增加，其實兩者就連三級緩存也是一樣大，可以說影響它們最大的就是主頻，和不鎖倍頻。i5 8600k哪怕不超頻也比i5 8400強點，具體多少大家看測試無論是哪款測試，不超頻i5 8600k都領先百分之10到15。但是超頻后差距最大達到百分之32，而不超頻游戲差距非常小。大家也可以看出來，所以題主說的，如果不超頻，蝸牛覺得8400是更好的選擇，更低的功耗，更低的價格，可以使用中低端主板，性能比帶k的處理器默頻狀態差的也不多。這就是最大優勢，期待H310和B360到時候i5 8400和i5 8500性價比絕對爆滿。

再來兩款詳細的游戲對比吧兩款比較火的網游，8600k領先幅度也不大。當然超頻后差距可能更大，但是題主不超頻，差距也就百分之10以內。

大家喜歡哪種呢？蝸牛說的不對希望可以指出來