tcp是直連還是udp？

TCP是基于鏈接的（在收發之前必須建立可靠了解），UDP是無連接的（源端和終端不需要建立鏈接，想發就發）；

TCP連接需要經過三次握手，斷開連接需要經過四次握手，UDP不需要，直接連接發送，直接斷（不會管對方）；

TCP是流模式（面向字節流），UDP是數據報模式（面向報文）（意思TCP必須有一個管道來支撐他連貫的持續的發，而UDP則像打飛機一樣，有子彈就突突，沒有就消停待著）；

TCP的頭包大小為20~24字節（有四個備用字節）后便跟實際數據，UDP頭包大小為8字節后邊跟實際數據；

由于頭包大小的不同，UDP比TCP更高效一點；

TCP（可靠的）能夠保證數據的正確性和數據的順序，UDP（不可靠的）可能丟包且順序也不能保證；

TCP使用流量控制和擁塞控制，UDP都不使用；

TCP需要為每一個客戶端建立一個Socket，UPD只是用一個Socket進行通信；

TCP對數據包的大小沒有限制，不需要自己切分數據包，TCP底層程序已經幫我們做好了切分，UDP是基于數據報構建，有大小限制，需要自己切割，不切割又太大容易丟包；

TCP本身有校驗和重發機制，UDP沒有；

TCP僅支持單播傳輸，UDP支持單播多播和廣播；

TCP吞吐量由擁擠控制算法調節，UDP只受應用軟件生成數據的速率、傳輸帶寬、 源端和終端主機性能的限制。

TCP和UDP相同點：

都是長鏈接；

都需要連接和斷開事件支撐；

都需要做發送和接收隊列緩存；

都需要定義數據包格式（就是客戶端和服務端交流的語言，比如約定都用json）；

都需要對數據進行加密和校驗（不然容易外掛）；

頭包后的數據大小都為2^16（65535字節，60多kb）；

每次傳輸50多kb就很容易丟包了，TCP自動切割，UDP需要自己手動切割；

包也不能太小，包太小意味著同一時間內需要發送很多包，容易丟包；

在OSI七層模型中，兩者都屬于傳輸層（傳輸層：負責對報文進行分組和重組，并以TCP或UDP協議格式封裝報文）；