阿里的無劍會被華為采用嗎？

這個是不可能的，華為本身的芯片能力比阿里強大的多。誰也不知道華為到底芯片研究到了哪種地步，按照華為的尿性，應該早對RSIC-V的芯片有了一定的技術儲備，華為為何要用阿里的PPT芯片呢？

在IC領域，華為的芯片是當之無愧的全球大廠，技術的積累超過20年，雖然不如Intel、高通、博通這些業界翹楚的實力雄厚，但也足夠得上挑戰者的地位。而阿里巴巴芯片的能力說實在的，如果不是收購一些IC公司，可能連全國前十都排不進去，為何華為要用阿里的？

阿里的芯片產品，包括玄鐵芯片還有無劍平臺，我認為暫時可能還是以PPT形式的存在。例如說我們并沒看到有“玄鐵”芯片的量產。芯片這種東西最重要的是設計和流片，一個從沒做過芯片的企業，猛不丁基于開源搞出一個芯片架構，我覺得不靠譜。

所以我認為，阿里的平頭哥。依舊是秉承了互聯網的營銷思想，事情差不多有了點眉目的，就搞一個發布會吹一吹，讓世人覺得阿里的芯片天下無敵。互聯網可能是這樣，但是芯片行業從來不是這樣，有用的芯片才是好芯片。

我們看到不管是高通、intel甚至是華為，發布的芯片都是流片成功，短期內可以商用。很少有芯片企業自己沒有一個實物發布一個架構就讓其他人基于設計使用的，所以我覺得未來可能阿里的芯片可用，但是現在阿里的東西暫時不靠譜。

要知道，即便是小米，當時發布松果CPU時，也是達到了流片商用的級別。我們不排除阿里巴巴未來可能一鳴驚人，但是現在這種發布，讓國內已經成熟采用RSIC-V的企業情何以堪？

那么華為為何要用一個暫時不靠譜的東西呢？何況自己的能力強的多。

我們再看看阿里的無劍平臺，無劍是一款一站式AIoT（人工智能物聯網）芯片設計平臺，由SoC架構、處理器、操作系統、軟件驅動和開發工具等部分構成。該一站式設計平臺可以分擔AIoT芯片大約80％的通用設計工作量，理想非常好

但是實際上，我們這也是一款挺PPT的平臺，也是一樣的問題，到底基于這個平臺開發的物聯網芯片有沒有實際使用價值，不知道。目前很有可能還是停留在PPT階段。所謂全棧、開放、被集成的模式，是一個非常好的愿景，但是實用性如何，還是值得懷疑。

雖然阿里口口聲聲說無劍已經用于多家IoT產品，但是我們尚且沒看到第三方的IoT使用了阿里的這個平臺，當然如果真是一個好的平臺，希望以后可以有多些生態伙伴加入，不過阿里無論是消費者還是工業物聯網的生態都很欠缺。

而且華為既然現在已經開始做家庭物聯網生態，華為必然有自己的物聯網開發平臺和套件，物聯網這種東西，生態還真是更重要一些，沒看到小米做的如火如荼的嗎？

而且華為已經自己的有消費者物聯網、工業物聯網的平臺，阿里這個無劍東西能否真正的有效使用在家庭/工業物聯網上，還真的打個問號，至少當前的參數比較難。

所以，說了那么多，華為肯定不會用阿里的芯片或者設計平臺，一方面華為的能力比阿里強的多，而且這個能力是實際商用的能力；另一方面阿里目前發布的芯片和設計平臺更多的屬于PPT階段，能否很好的使用還要等時間的檢驗。

對我個人的感覺而言，不管是RSIC-V還是其他，中國都有很多芯片公司默默的走在前面，發布了很多可以商用并且性能還不錯的芯片，這才是特別讓人欽佩的中國芯片業的希望。

我特別討厭什么事情搞的都像阿里拯救人類，拯救世界，把自己的芯片做好、商用，才是阿里應該做的，靠發布會吹芯片，以及靠一些自媒體吹捧是沒有用的，這點阿里要好好像華為學學。