現在的只是古人流傳下來更適合他們閱讀的？

我覺得網上很多人對古書，要么是捧到天上，瞎吹什么外星人寫的，上一個文明的讀物；要么又踩到地上，亂黑什么思想幼稚低級。其實這都不是正確對待古文獻的態度，正確的態度應該是要閱讀古書，把古書放在時代學術體系去評價；要尊重古書，通過它們去了解當時人的思想觀念。而不是把它們剝離出文獻體系，也不能用今人的思想去批評它們。

具體來說，《黃帝內經》是漢朝出現的一部醫學著作，這反映的是戰國秦漢時期的醫學理論水平。雖然黃帝是上古傳說人物，但是古書偽托現象太多?！痘茨献印肪驼f：“世俗之人多尊古而賤今，故為道者必托之于神農、黃帝而后能入說?！币驗榇蠹叶甲鸸刨v今，所以有人提出說法的時候，不得不假托神農、黃帝所作。類似的還有《神農本草經》《黃帝四經》 等。不能冠有神農黃帝的名字就說是本人作品。

然后，對于《黃帝內經》的內容，古今學者也并無認為有違和之處，一般對其評價就是奠定了中醫學的理論基礎。既然是基礎，那就是比較系統又簡明的道理。這樣的著作，其實出現在戰國秦漢是非常正常的，因為當時就是一個百家爭鳴的黃金時代，很多學科的基礎就此產生?！秾O子兵法》之于軍事，《周易》《老子》之于哲學，《山海經》之于小說，《左傳》《史記》之于史學，不也是這個位置嗎？

感謝閱讀，歡迎關注！