國產芯片與美國芯片的差距在哪兒？

華為事件后，國內芯片熱度一直居高不下。剛剛就在6月9號舉辦的2021世界半導體大會上，吳漢明院士再次發(fā)聲，點明國內芯片制造的三大挑戰(zhàn)，即精密制圖、新材料新工藝和良品率。據預測，到2030年，中國大陸將成為全球第一大芯片產出地。

目前來看，國產芯片與美國芯片的差距到底在哪兒，我們最快要多久才能趕超呢？

根據ASML老板說的，對華技術封鎖是個錯誤，最多15年，中國將建出完整產業(yè)鏈，到時歐洲將失去所有市場。我不確定他是基于個人判斷或調查研究，這15年應是參考了北斗系統(20年)和空間站(10年)，類似的話比爾蓋茨也說過，而本人略微悲觀些，覺得要25年才行。一、近年中國芯片產業(yè)進步有目共睹，可與美國的差距到底有多大呢？根據美國SIA的數據：近30年在芯片全球產業(yè)鏈中的占比，美國大概占50%上下，中國現在大概有5%，也就是有10倍的差距。

看完現狀，我們再看追趕速度。根據美國官方組織統計的美國上市公司數據，美國芯片上市公司2019年的研發(fā)投入和資本支出總計717億美元，從1999年到2019年，美國芯片上市公司整體資金總投入將近9000億美元，而我們的國家大基金一期二期加起來也就3000億人民幣，差了一個數量級。

另一個數據更加震撼，美國芯片上市公司過去20年的年均研發(fā)投入銷售占比是16.4%，而中國芯片上市公司是8.3%，大概只有美國的一半。

由此可見，我們要完成對美國的超越，道阻且長。作為追趕者，必須要加大投入，才有可能后發(fā)居上。換一個角度看，美國在1894年GDP已是世界第一，直到第二次世界大戰(zhàn)后才成為科技第一，中國同樣可能也需要這么個過程。

近年來，中國芯片產業(yè)的進步是有目共睹的，我們已經從中低端解決了有無問題，國產CPU已在國內獲得應用機會，未來將在此基礎上，不斷迭代、不斷升級，從有到好。

從制造來說，中芯國際也取得了巨大進步，工藝制程從此前的28nm升級到了14nm，雖然臺積電更快，但我們的進步是巨大的，如果沒被光刻機卡住，我們肯定在7nm、5nm上已實現了突破；在封測行業(yè)里，我們有長電、通富、華天；在半導體設備上，中微半導體、北方華創(chuàng)也實現了一定比例的國產替代；在半導體材料上，8英寸、12英寸的晶圓硅片，也有了一定的國產化比例；而在少數芯片領域，國產廠商也開始進入全球中高端應用市場，如華為海思的麒麟手機芯片等。二、參觀日韓芯片產業(yè)發(fā)展，我們是在沒顯著優(yōu)勢的情況下，就被美國打壓了回顧歷史，上世紀五六十年代，芯片是美國的天下，其實是沒有日本韓國什么地位的，日本開始重視民族企業(yè)的發(fā)展，索尼，松下等企業(yè)才迅速發(fā)展。到了70年代末，日本芯片實力大大提高，能和美國扳手腕那種，同時以質量好，價格低的優(yōu)勢把美國產業(yè)打得落花流水。

再到八十年代末，日本半導體產業(yè)占全球70%甚至80%，美國意識到危機，在1982年開始搞日本，1985年對日發(fā)起301條款訴訟，美日簽訂《半導體條約》，就算美這樣打壓，日半導體在80年代末還是全球巨頭，而美國就是以這種方式壓垮了日本半導體。

同時，韓國三星在90年代發(fā)展起來，有韓國政府和美國的扶持，90年代末就超過日本美國，不過1997年亞洲金融危機，美國購買大量三星股票，占有量超50%。雖美國不直接干預三星內部事務，但三星大部分利潤是被美國賺去了。可以說，三星就是美國的高級"打工仔"，被美國控制住了。

講了這么多歷史，我們可以看出：

一是韓國日本半導體都曾經用10到29年來超過美國，但都被美國打壓然后控制住了。二是其實美國主要靠剝削別國利益，維持自身的強大，不過是美國先入手半導體產業(yè)，某種程度上占有一定優(yōu)勢而已，看看歐洲，一直沒有發(fā)展出一個像三星、臺積電這類巨頭，總結就是美國的先發(fā)優(yōu)勢和資本優(yōu)勢，這又會吸引全球頂尖人才，不斷良性循環(huán)。結論就是：中國半導體是在沒有建立顯著優(yōu)勢的情況下，就被美國狠狠打壓了，這一點與韓日不同，這意味著我們必須打破高聳的技術壁壘，前路艱難險阻啊。

三、最后，中國芯片產業(yè)什么時候能超過美國？這是個偽命題如今看來，中國芯片產業(yè)并不是要超過誰，而是要滿足誰。搞清楚這個問題，是芯片產業(yè)發(fā)展的核心問題；芯片產業(yè)不是奧林匹克競賽，看誰的芯片技術好，發(fā)個金銀銅鐵獎牌；那滿足誰？滿足中國日益增長的芯片需求。

全球舉足輕重的中國IT產業(yè)集群對芯片需求占全球半導體的份額接近一半。我們每年2萬多億的進口額，本身就不是一個經濟體的常態(tài)。

所謂“卡脖子”，不是說說而已，按照中國半導體的產業(yè)規(guī)劃，到2025年，中國芯片自給率要達到70%，各種國內外統計渠道略有悲觀，但是即使沒有70%，即使是50%，這是一個萬億增量的大市場。

可是，面對這種巨大規(guī)模市場，芯片產能轉移到中國，是未來十年的趨勢，會有反復，但不會回頭；沒有人能夠對抗不了經濟運行的規(guī)律，只能順勢而為，不是逆勢而行；中國的芯片行業(yè)是汪洋大海，不是小池塘，海納百川，水大魚大。

也就是說，等中國芯片產業(yè)等真正把這個需求滿足了，估計就會對什么時候中國芯片產業(yè)超過美國的執(zhí)念就放下了，真正是“風輕云淡，于事安然”。與其追求何時超越，不如立足當下，滿足自需為重。最后的話：所謂的芯片領先，絕對不單單是設備，更是其產業(yè)鏈

我們一定要明白一個道理：所謂的領先，絕對不單單是設備，更是其產業(yè)鏈；美國打擊的也不僅僅是某一家，而是全部的產業(yè)鏈！曾經有位大佬畫了一個圖來解釋在半導體產業(yè)鏈上我們與美國之間的巨大差距，看看這個圖感覺挺好的。

你若要說幾年能趕上，這還真說不好，個人認為不求快但求穩(wěn)，別搞些亂七八糟的事，比如漢芯、弘芯等。如果企業(yè)追求、資金和國家關懷，三者一同就位，則構成了中國半導體發(fā)展幾十年來前所未有的天時，假以時日，我們一定可以的！