怎么區分監控硬盤的好壞?
監控硬盤是一種比普通硬盤更實用的硬盤。普通硬盤在上電啟動的時候會全速啟動,瞬間電流可能達到2安,甚至更高。而監控硬盤啟動的時候會緩慢加速,啟動電流會控制在2安以下。因為監控系統中通常會安裝多個硬盤,這樣在啟動的瞬間會產生很大的啟動電流,如果是普通硬盤的話,電源會難以承受,甚至燒毀。另外,監控系統對硬盤的傳輸速度要求一般不高,但是會頻繁的小數據量的讀寫。所以需要在磁頭讀寫機構上針對監控系統的讀寫特點做結構優化設計,以延長磁頭壽命。監控硬盤的理論平均無故障運行時間比普通硬盤要長的多,穩定性、可靠性要更高主要特點,更適合應用于一些特殊行業,比如說全天候數字視頻監控系統。
與普通硬盤區別
1.連續工作時間差別 普通PC硬盤的設計以8×5為基礎。8×5指的是普通PC硬盤每天工作8個小時,每周工作5天(硬盤工作是指硬盤處于讀寫狀態。需要特別注意的是硬盤加電后有兩個狀態:工作狀態和等待狀態,其中工作狀態是硬盤進行讀寫工作,等待狀態是硬盤沒有進行讀寫工作但處于待命狀態。 DVR專用硬盤(監控硬盤)是按24×7的企業級環境要求進行設計開發的。24×7就是每天工作24個小時,每周工作7天(就是連續不斷的進行工作)。普通PC硬盤并不適合長時間連續讀寫,如果要求普通PC硬盤長時間連續讀寫就會損傷硬盤,使硬盤出現異常聲音、讀寫錯誤、工作中止等多種問題并由此導致硬盤最終損壞。 數字硬盤錄像機是常年不間斷運行的,因此要求硬盤必須可以長時間連續工作,能滿足這個要求的就是DVR專用硬盤。 2.啟動差別 所有的3.5寸硬盤都包含電機系統,因此硬盤加電啟動的時候與電機加電啟動的情況相類似:就是在加電的初始時間會出現較大的啟動電流以完成硬盤啟動。如果加電啟動的時候硬盤外部供電系統不能保障足夠的電流支持,則硬盤會啟動失敗,導致硬盤不可用。并且如果多次出現這種情況,容易造成硬盤的損壞。 由于硬盤電機的供電是由外部電源系統直流12V滿足的,因此在評價硬盤啟動電流的時候都以直流12V的電流為標準。普通PC硬盤啟動電流一般在2.8A~3.2A之間。DVR專用硬盤的啟動電流最高為2.0A。 數字硬盤錄像機經常采用多硬盤進行數據存儲,以安裝8片硬盤為例:普通PC硬盤啟動電流2.8×8=22.4A,最低的功耗為22.4A×12V=268.8W。DVR專用硬盤啟動電流2.0A×8=16A,最高的功耗為16A×12V=192W。可以看出,在相同硬盤數量的情況下DVR專用硬盤對外部電源系統的要求更低(在同樣輸出功率的外部電源支持下,可以安裝的DVR專用硬盤的數量會更多)。 注:在上例情況中,若外部電源系統供電只能保障250W,則采用普通PC硬盤的時候會出現某些硬盤可以識別,某些硬盤不可以識別,并且沒有規律性,而專用硬盤可以輕松識別。 3.運行功耗及散熱差別 這里運行功耗是指硬盤在正常讀寫狀態時的功耗。 普通PC硬盤的運行功耗一般為14.5瓦左右,DVR專用硬盤的運行功耗一般為8瓦左右。可以看出,DVR專用硬盤運行功耗僅相當于普通PC硬盤功耗55%,低的運行功耗不僅對電源系統有重要意義,而且對數字硬盤錄像機系統的散熱也有重要的意義(運行功耗中大概75%會轉變為熱能)。 在數字硬盤錄像機中,如果安裝8片硬盤,那普通PC硬盤的運行總功耗為14.5W×8=116W,DVR專用硬盤的運行總功耗8W×8=64W。如果采用普通PC硬盤,可以想像在數字硬盤錄像機這么小的空間內有這么高的發熱源,對系統的散熱要求是很高的,為了保障硬盤有一個合理的環境溫度(0~60℃),必須對硬盤系統進行有效的散熱。而采用DVR專用硬盤,發熱情況就好得多----降低了系統散熱要求使系統對環境的適應性更強。 4.傳輸的差別 DVR專用硬盤除了采用傳統PC硬盤的傳輸模式,還引入了一個更新的傳輸模式----不間斷傳輸模式,該傳輸模式最大為65MB/S。通過引入不間斷傳輸模式,使硬盤對流媒體的支持更加可靠,充分保障數字硬盤錄像機在錄入的同時進行回放的流暢性和穩定性,這是其它硬盤所不具備的特性。
誤區:
在網上查詢它們的區別,看到不少相關的討論,但經常得到這樣一些結果:“監控級硬盤為7×24設計,擁有更低的啟動電流、更低的功耗、更好的穩定性和壽命,故障率低于桌面硬盤”,因此有不少網友選擇它組建自己的數據倉庫。 乍看之下,監控級硬盤比桌面硬盤更可靠,而比桌面硬盤略高的價格似乎也佐證了這一點,但事實果真如此嗎?經過不懈的查詢,終于搜到一篇題為“WesternDigitalAV-GP2TBHardDiskDriveReview”的英文文檔。其中分為兩個部分,第一部分陳述了西數監控盤如何為影音數據做優化,在此略過,本文關注的重點在第二部分:“NotForDesktopUse”(非桌面用途)。現將該部分內容翻譯如下(水平有限,難免錯漏): “與桌面硬盤不同,為了能按時完成命令,AV-GP被設計為跳過錯誤糾正。這能防止在為損壞數據糾錯時造成時間消耗從而導致影音流的中斷。這對于CE型應用比如從電纜或閉路電視中錄制影音流是非常好的。少量的像素點顏色失真要比少量的丟幀不顯眼得多。 “然而,沒人能接受在桌面或服務器環境中出現損壞數據。當我們拷貝一篇文檔到硬盤中時,我們希望它的內容與原件是100%相同的。如果一個比特被認定為錯的,我們希望硬盤在寫入之前就修正它。但如果為了確保能“按時”完成寫操作,硬盤不會執行修正過程,而只是簡單地忽略了錯誤并寫入了損壞的比特位。 “由于標價相對桌面版要稍高,某些沒有道德的或誤導你的商人會把這種為影音優化的硬盤作為桌面版硬盤的“高級”版向你推銷。這完全是胡扯。這些影音優化硬盤與它們的桌面版兄弟并無誰高誰低。它們是為非常專業的應用設計的,并不適合在桌面和服務器環境中使用。” 看完以上解釋,想必各位讀者都有自己的判斷了,是的,所謂監控級硬盤,具備出色的連續讀取性能,能同時提供十幾條音視頻流,但這是以犧牲數據糾錯為代價的,所以僅適用于DVR、PVR、CCTV等特定領域,正如上述文檔中還提到的:“永遠不要把這類硬盤用于桌面或服務器中”!因為文件內容很可能在存儲時已經損壞了,對于影音文件,影響尚不大,但對于重要的文檔,一旦出錯,損失就慘重了,不正確的數據對于數據倉庫來說是致命的,況且這種錯誤是硬盤本身帶來的,用這種監控盤即使組成RAID也無法避免錯誤數據的產生! 鑒于如今有很多用戶難以區分綠盤之間的差別,甚至迷信監控盤的“高穩定性”,希望能以此文,宣傳一下相關知識,讓讀者真正地了解監控盤。
請采納。