如何評價AMD的Radeon？

全球首款7nm工藝制造的游戲顯卡、第二代Vega架構、16GB HBM2顯存，這就是AMD在CES 2019上發布的Radeon VII顯卡，選擇在農歷新年期間發布的它，可以說沾滿了喜慶。究竟7nm工藝加持下的Vega架構能夠達到怎么樣的新高度，盡在今晚的評測之中。

AMD Radeon VII作為首張7nm制程的游戲顯卡，算是去年底公布的Instinct MI50的“換驅動”版本。兩者同樣基于第二代Vega架構，7nm工藝打造，讓132億晶體管壓縮進331mm2之內（晶體管數目與塞了RT Core、Tensor Core的RTX 2080幾乎差不多），而第一代Vega的125億晶體管核心面積達到486mm2，晶體管密度提升了36%之多。由于晶體管間隙變小了，導致熱積聚，核心溫度必然更高，也難怪Radeon VII要用三風扇散熱，這是衡量散熱效能、噪音之后的結果。

Radeon VII的規模也很有趣哦，60組NCU介乎于RX Vega 64與RX Vega56之間，對比Instinct MI60計算卡的64組NCU，顯然它是不完整的，個中原因是7nm工藝前期良品率有限，做成60組NCU的Radeon VII游戲卡可以提高芯片利用率。

7nm如有神助，頻率紅利讓AMD顯卡不再落后于人了，Radeon VII峰值頻率提升到1.8GHz，雖然之前RX Vega 64在一體式水冷輔助下也能上到1.68GHz，但已經是發熱、功耗極限。AMD在這里又提出了一個全新的名詞——Peak Engine Clock /峰值頻率，區別于基礎頻率（負載時最低工作頻率）、boost頻率（負載時典型頻率），它其實就是短時間能達到的最大頻率，類似于Ryzen處理器的XFR一樣。所以我們之前看到為什么有的AIB廠商標注Radeon VII顯卡頻率是1750MHz，有些是標1800MHz，這就是怎么看待頻率的問題了。

NVIDIA對于顯存容量上是相當吝嗇的，Turing顯卡比照Pascal顯卡是原地踏步，AMD為了出人頭地，Radeon VII直接翻倍到16GB HBM2顯存，借助2Gbps頻率、高顯存位寬一舉將顯存帶寬提升至頂級的1TB/s上。先不說16GB顯存用不用得完，光是那些希望用Radeon VII顯卡做3D渲染、動畫的人就相當高興了。其次我們也懷疑，Radeon VII顯卡性能提升如此之多，也有RX Vega顯卡的顯存帶寬沒有喂飽的原因。

以FP32單精度性能來比較，AMD顯卡一直都相當優秀，僅RX Vega 56就與RTX 2080相當，而Radeon VII也是從12.7TFLOPS提升至13.8TFLOPS，幅度約為8.7%，與之前水冷版的RX Vega 64近似，要知道其規格要高于Radeon VII。

Radeon VII TDP最終得到了確認，300W基本持平RX Vega 64風冷版的功耗水平，一點都不低，因此配備了雙8Pin供電。

最后就是價格問題，AMD近些年的定價策略都是追著競品價格打，Radeon VII也不例外，選了一個RTX 2080近乎相同的5999元售價，和絕大部分中端系列RTX 2080站在同一個水平線上，如果性能上兩者相差不遠，那么Radeon VII還是很有看頭，起碼不能讓NVIDIA一家獨大了，那么以后真的就是為所欲為了。

不想看文字版的，可以看視頻呀！手機版跳轉點這里。

Radeon VII顯卡也有四大看點：

7nm工藝

原本AMD的如意算盤是讓GlobalFoundries和臺積電同時代工7nm CPU、GPU芯片，不料GlobalFoundries卻急流勇退，徹底放棄先進工藝競賽，7nm工藝無限制停止研發，專注14/12nm工藝以及22nm/12nm FD-SOI這些可盈利的工藝，畢竟10nm以下工藝太燒錢，GlobalFoundries的底子薄，只能割舍掉美好的7nm。

因此臺積電成為了最后的贏家，AMD目前發布的7nm Vega、7nm羅馬處理器以及7nm第三代銳龍均交給臺積電代工。

至于這個7nm有多厲害，AMD似乎很少提及，但我們可以通過計算得知，14nm Vega顯卡核心面積為495mm2，7nm Vega核顯面積下降到331mm2，面積縮小了33%，同時晶體管數目也略微增長了5.6%。

核心面積縮小了，AMD決定給Radeon VII顯存翻倍至16GB，依靠HBM2顯存超大位寬以及多達四顆4GB容量HBM 2顯存，使得Radeon VII顯卡的顯存帶寬暴漲至1TB/s。既然Radeon VII游戲卡能上16GB顯存（4GB×4），那么作為計算卡的AMD Instinct MI60當然是要32GB顯存啦！（8GB×4）

7nm工藝還有一項福利，那就是頻率紅利。眾所周知，AMD顯卡頻率是遠低于NVIDIA顯卡，個中有其架構緣故，此外頻率太高，會導致功耗、發熱呈現指數式增長，這個非常劃不來，你可以看到部分非公版AMD顯卡，頻率是很高，但溫度跟功耗表現非常不理想，甚至部分玩家會進行降壓超頻，以確保取得性能/功耗/溫度的最佳平衡。

Radeon VII最高頻率達到了1800MHz，都快追上NVIDIA顯卡水平，上一代RX Vega 64風冷版也只有可憐的1546MHz，頻率提升幅度在16.5%，這部分頻率紅利會直接反應到性能表現上。

至于7nm工藝有沒有讓AMD顯卡降溫、降功耗，這可就難說了，越先進的工藝制程意味著晶體管密度越高，晶體管的積熱效應就越明顯，發熱量越大，這個情況在高性能工藝上更為明顯。

第二代Vega架構

換湯不換藥？Vega架構就見過四大架構改動：新一代顯存架構：HBM 2+HBCC、NCU單元、新一代幾何渲染可編程引擎、新一代像素引擎，如果你想重溫，可以點擊這里。顯然第二代Vega架構也沒有大動作的變動，主要是做了額外的優化，比如說提高NCU單元的工作頻率、減少傳輸延遲、增加光柵單元的交互帶寬，以此換取更好的游戲性能。

16GB HBM 2顯存是否必要？

游戲對于顯存的極限需求在哪里，我們其實也做過相關測試，我們的觀點認為，就現階段游戲需求來看，8GB是可以滿足4k分辨率下的流暢游戲，但部分游戲有例外情況，不過AMD提出了更多觀點，可能我們也需要重新測試考證了。

AMD其實花了很大篇幅介紹為什么Radeon VII顯卡要將顯存一舉提升到16GB地步，概括來講就是極端游戲使用環境（動態分辨率、超采樣縮放）、未來3A游戲大作對顯存需求越來越多、專業視頻編輯軟件（4K/8K視頻）。

我們來看看經典的《戰地》系列游戲，2010年至今一共發行了六部作品，推薦的顯卡顯存從512MB逐年增長甚至翻倍，一直到《戰地5》是推薦擁有6/8GB顯存顯卡。

而對于準職業視頻創作人員，一張大顯存顯卡或許能夠助你一臂之力，使用Adobe Premiere軟件編碼8K視頻，甚至要用到了11.5GB的顯存（AMD意思是：你看RTX 2080 Ti都爆顯存了）。

此外AMD表示，我們日常看到的8GB顯存顯卡日常游戲占用可能只有6GB左右，覺得夠用是一種錯覺，其實是游戲開發商為了照顧你的“低顯存容量”，“動態”地調整了顯存占用，如果插上16GB顯存的Radeon VII顯卡一看，常玩的游戲顯存占用基本上都突破了8GB了，《使命召喚：黑色行動4》、《孤島驚魂5》都是異類，有多少用多少，大量數據預載到顯存中。

從幀時間上看看大顯存是否有作用，以《孤島驚魂5》為例，RTX 2080有時候會出現幀時間尖峰（幀時間特別長，玩游戲的時候就會覺得突然卡一下），而擁有16GB顯存的Radeon VII表現更為平緩，尖峰即便是有，但頻率、出現時間并不長。

該項測試數據為AMD提供

我們可以承認AMD的觀點，但不必盡聽，畢竟AMD有自己立場，從實際游戲體驗來說，8GB、16GB顯存區別可能不大，更多的目的在于戰未來。不過對于一些日常要剪輯“大片”的視頻創作者來說可能是福音。

更先進的溫度檢測、溫度控制策略

在第二代Vega架構中，AMD引入了新的溫度檢測硬件以及溫度控制策略。傳統方案就是在GPU核心晶體管內放置溫度傳感器，隨時探測溫度變化，并用于溫度、風扇控制。AMD在第二代Vega核心中引入了多達64個溫度傳感器，用于全方位監控GPU核心溫度，傳感器數量是RX Vega 64上的兩倍。

同時AMD使用了一個全新的溫度概念——Junction Temperature，結溫。這是一個半導體的專有名詞，專門表示半導體的實際工作溫度（目前的顯卡溫度是指核心封裝后的外殼溫度），因此結溫通常較封裝外殼溫度高。AMD Radeon VII顯卡開始使用結溫作為溫度/風扇控制的重要依據。

如此一來，更多傳感器、更準確的溫度，有利于對GPU核心進行更精確的控制，確保顯卡時刻處于高性能狀態，不會因為錯誤控制策略導致過熱降頻，而更多核心溫度反饋點，可以讓我們更了解自己顯卡。

Radeon VII圖賞：

Radeon VII顯卡長得限量版的RX Vega 64很像，只不過是從渦輪散熱變成了三風扇散熱。這次Radeon VII也不區分什么限量版、限量水冷版、普通版，全部都是RX Vega 64的三風扇限量版造型，有RADEON信仰燈哦！

公版顯卡始終堅持Slim的雙槽身材

三個煤氣灶，銀白色非常亮眼，檔次看起來就很棒

背板也是一整塊鋁合金壓鑄而成，磨砂質感

AMD還是偏愛方正的外觀設計

看！“R”紅寶石，顯卡的點睛之處

RADEON字樣也會發光哦

AMD終于想明白外觀是有多重要了！

接口方面和NVIDIA不約而同地取消了DVI，僅保留DisplayPort x3、HDMI x1

雙8Pin供電，最多提供375W供電

7cm風扇的質感就不行了，過于廉價

下面就是大家喜聞樂見的拆解現場，上次拆壞RTX 2060 Founders Edition，這次希望能夠給Radeon VII留個活口。什么？這次的螺絲居然六角梅花。。。。。。我￥%#……&…￥

幸好，梅花螺絲數目不多，順利拆下來散熱器了，沒有中框設計，但設計有大量的VRM散熱模塊。

拆卸下黑色的框，就能看到散熱器的真身。NVIDIA、AMD不約而同地在高端顯卡上使用了最強的真空均熱腔，并輔以5根熱管散熱，導熱效果肯定比一般銅底方案好多了，側面反應這顯卡發熱量肯定不低。

看到這里，你一定看出門道了！Radeon VII顯卡沒有用硅脂散熱！而是使用了類似手機上常見石墨導熱貼（不確定）。

影響散熱效果最主要因素還是散熱規模，所以很多非公版執意往三槽發展就是這個意思，不過Radeon VII顯卡散熱鰭片面積不是太大，散熱效能可能會有影響。

而且導風罩為了酷炫做了"Radeon"的燈，遮擋了很大一部分出風口。

風扇是固定在導風罩上的，12V/0.3A

還有一塊“有b格”金屬背板

Radeon VII顯卡PCB布局令人耳目一新，這是你沒有見過的“船新”版本。由于使用HBM 2顯存，好處顯而易見——不占用額外空間，全都集成在核心封裝內。剩余的空位AMD“放飛自我”，零散而又規整地排列14相供電，刷新了公版顯卡用料記錄。其中10相核心供電，4相顯存供電，算是非常奢華了，看來第二代Vega核心對電壓、電流要求不低。

PCB背面倒是有非常多的小電容、鋁聚合物電容

我們再來看看7nm Vega核心，Made in Taiwan，GPU核心兩個各有兩顆HBM 2顯存，封裝完整無縫隙。

PCB正反兩面各有一顆IR 35217 PWM控制器，在AMD RX Vega系列顯卡很常見，原生8個控制通道

AMD的MosFET一直比較另類，這一次用的是IR TDA21472 上下橋整合式的DrMOS，單顆最大輸出電流是70A。

測試平臺：

我們的測試平臺終于更新了，頂級CPU英特爾酷睿i9-9900K，搭配的主板比處理器還要貴，技嘉鎮廠之寶技嘉 Z390 AORUS XTREME，搭配了芝奇幻光戟3200MHz 8GB×2，Intel 600p 512GB SSD，海韻P1200W電源、九州風神堡壘360一體式水冷散熱器。這個陣容夠豪華了吧？

由于AMD選擇的發布時間很尷尬，2月7日正值農歷新年期間，你在放假，小編也要放假是不，因此對比測試的顯卡只有兩款，RTX 2080 Founders Edition、RX Vega 64普通公版。

系統是Microsoft Windows 10 Build 1809，驅動程序方面，AMD顯卡使用Press測試版的AMD Radeon Soft Adrenalin 2019 Edition，NVIDIA顯卡使用NVIDIA GeForce Game Ready Driver 417.71。

測試項目包括常規的3DMark(Fire Strike、Time Spy)、Unigine Superposition以外，也加入了VRMark測試。此外還有11款涵蓋性能要求、游戲類型不同的游戲，游戲、設定與之前RTX 2080 Ti /2080/2070 Founders Edition有所不同，不可直接比較。游戲均采用最高畫質設置，測試分辨率包括了1920×1080、2560×1440、3840×2140。

目前所有GPU識別軟件均無法正式讀取信息，最準確的也只有AMD Radeon Setting了。

基準性能測試：

3DMark作為顯卡測試的金標準，地位無可置疑，一張顯卡性能到底排在什么位置上，拉出來遛一遛3DMark馬上清楚。

從3DMark成績來看，Radeon VII顯卡性能果然和爆料的幾乎一模一樣，DirectX 11的Fire Strike成績喜人，確確實實領先于RTX 2080；但很奇怪DirectX 12的Time Spy性能卻大幅度落后于RTX 2080，首先我們可以排除驅動問題，因為Radeon VII顯卡性能領先RX Vega 64大體在29%之間，和AMD說的一模一樣！只能說是NVIDIA RTX圖靈顯卡的DirectX 12性能提升太變態了。

在VR性能上，Radeon VII超越了RTX 2080，意味著打VR游戲完全沒有問題。

1920×1080分辨率游戲性能測試

和3DMark DirectX 12J基準測試表現不佳相反，Radeon VII在DirectX 12游戲中表現是很不錯的，可以跟RTX 2080互有勝負，對比上一代旗艦RX Vega 64優勢在10-40%之間。

2560×1440分辨率游戲性能測試：

2K分辨率下情況還是跟1080P差不多，AMD有優勢的項目繼續領跑，特別是在Vega架構中大吹HBM 2有優勢的游戲《殺出重圍：人類分裂》中，領先RX Vega 64的幅度擴大到30%，不知是16GB顯存還是1TB/s帶寬的功勞呢？

3840×2160分辨率游戲測試：

4K分辨率下，Radeon VII顯得有些乏力，依然有4款游戲比RTX 2080好，不過領先卻不如前面的1080P、2K分辨率，這個問題主要是NVIDIA Turing架構特性，分辨率越高，顯卡性能越能被發揮出來，而架構沒有大變動的Radeon VII顯然要吃點虧的。

超頻測試：

Radeon VII超頻幅度算是意外之喜，原本以為AMD為了讓Radeon VII頻率達到1750MHz已經很費勁了，可萬萬沒想到超頻是那么容易的事情。

Radeon VII顯卡的AMD Radeon Setting-Wattman是全新設計，跟你之前看到的不一樣，沒有區分什么均衡、turbo模式了。但提供了手動、Auto Undervolt GPU、Auto Overclock GPU、Auto OverClocek Memory，基本上就是自動超頻的意思了。

而且GPU超頻界面很有意思，現在頻率與電壓掛鉤了，上限是1218mv，默認的是曲線帶有弧度，這一可以讓GPU以更低電壓沖擊更高頻率。默認情況下1800MHz工作電壓大概在1000mv多一點。

先把20%功耗極限拉滿，風扇轉速也拉滿，然后按照默認曲率，直接拉曲線，1850、1900、1950、2000一直嘗試，發現都可以通過3DMark測試，就直接拉到2050MHz，HBM 2顯存也直接滿1200MHz（等效顯存2400MHz）。

最后在WattMan里面報告的峰值頻率達到了1990MHz，顯存頻率1212MHz，是不是很神奇？7nm Radeon VII超頻能力真的強，FireStrike分數提升至29310，幅度為7.3%。仔細看頻率曲線，雖然峰值很高，但也是一瞬間的事情，能夠長時間運行的頻率在1860MHz左右，這樣意味著非公版Radeon VII能夠挖掘的頻率空間還是不錯的。

溫度&功耗測試：

前面我們提到，Radeon VII顯卡引入了全新的溫度檢測機制，并使用了常規的顯卡溫度以及表達核心內部的結溫，目前除了AMD Radeon Setting軟件可以識別出Radeon VII溫度以外，諸如MSI Afterburner、GPU-Z均不能識別其溫度，因此本次溫度測試只能用截圖代替了，等軟件支持了會補上相關測試。

在溫度測試過程中，測試時全程進行封箱處理，測試環境溫度約為22℃（不好意思，廣州是沒有冬天的，過年穿短袖你敢信？）。待機溫度是開機以后記錄10分鐘，滿載溫度則是在3DMark Fire Strike壓力測試完成后。

有了三風扇+均熱板的壓制，待機時7nm Vega核心被壓制在31-34℃之間，表現還不錯，風扇轉速大概在800RPM左右，噪音控制還可以，幾乎不可聞。

然而在滿載測試中，7nm帶來的副作用就出現了，顯卡溫度在75-78℃之間，而結溫則最高已經達到了116℃，顯卡變得相當燙手。風扇轉速也將近3000RPM，此時噪音就很明顯了，即便是在機箱里面一樣能夠聽見轟隆的聲音。

此外還發現點小問題，不知道這是Radeon VII全新的溫控策略還是BIOS沒寫好，滿載時風扇的轉速不是恒定，會出現一個斷崖式下降，最直接的感受就是噪音突然降低，然后又“再度”起飛，這些還需要等待正式版發售后排查，也不排除個體問題。

功耗測試：

AMD顯卡可能最害怕就是被人叫“電老虎”，能耗比確實一直比不過競爭對手，不過7nm工藝會有神秘加成幫助降低功耗嗎？

通過我們專門購置的顯卡功耗測試儀器，可以分別精確地測量顯卡PCI-E、外接電源接口瓦特數，顯卡最大功耗在3DMark Fire Strike壓力測試中獲得，待機功耗則是在進入系統后記錄3分鐘取平均值。

待機功耗確實很有進步，RX Vega 64、RTX 2080都要20W，而Radeon VII顯卡卻只要14W即可，7nm工藝、新的供電方案功不可沒。

滿載情況下卻是另一個狀況，RX Vega 64顯卡在均衡模式下是達不到標稱的295W TDP，大約只有265W左右；RTX 2080也繼承了Turing家族低功耗特性，滿載也只有230W；而Radeon VII就不一樣了，AMD Radeon Setting中沒有其他的模式，它的滿載功耗波動比較大，300-325W之間浮動，功耗確實高。

此外，我們專門做了Radeon VII顯卡PCIe、8 Pin接口取電情況曲線圖，看看是否有超負荷取電情況，結果令人滿意，全部都在規范以內。

總結：未來可“7”

NVIDIA 圖靈顯卡一波接一波，AMD卻沒有趁手的產品迎擊，AMD的NAVI顯卡未能及時誕生，處境相當尷尬，AMD需要一款能夠及時還擊的產品，就迷上“舊架構，新制程”的玩法，前有12nm RX 590，后有7nm Radeon VII，脫胎于7nm Radeon Instinct計算卡的Radeon VII游戲卡就應運而生。

Radeon VII顯卡頗有戰略意義，也有投石問路的意思，畢竟這是全球首款7nm 游戲卡，光是這個頭銜就很吸引玩家，比起NVIDIA的12nm更有看頭，畢竟NVIDIA的光追顯卡已經占據顯卡頭條，不搞點大新聞怎么能活化市場需求呢？造勢已經各大硬件產品公司必備技能之一。

可能Radeon VII顯卡出貨量不算太多，但AMD用它證明了7nm工藝的潛力，架構小改，換上最先進的納米工藝，依靠頻率紅利依然可以獲得“29%”的性能提升，這就給了玩家更多的期待，期待7nm Navi顯卡會有更精彩的表現。

從測試結果來看，Radeon VII顯卡與RTX 2080互有勝負，兩者的性能差距在不同游戲下有不同表現，但從總體來講，Radeon VII顯卡略微落后一點點，但無關緊要，畢竟能夠從GTX 1080級別提升至RTX 2080級別也是個不錯的成績，基本上就是NVIDIA上一代GTX 1080 Ti的水平。至于NVIDIA宣傳的光追，Vega架構未有支持，但也不必傷心，正如AMD所說的，光追與99%玩家無關，畢竟目前還只有《戰地5》這一款游戲，其他游戲都在等待補丁或者開發中，“餅畫得太大”，我們也有點看不下去了。當整個游戲生態圈準備好了全面推進光追技術，AMD再入場可能是個明智選擇。

最后不得不談的就是價格，國行定價5999元，比起RX Vega 64的4899元貴了不少，比NVIDIA RTX 2080 Founders Edition的6499元還是便宜不少的。此外別忘了Radeon VII可是首款7nm游戲顯卡，在量不大的情況下，AMD可能付出的遠不止這些，江湖傳聞AMD甚至是虧本在賣，只為了讓大家看到A卡未來的希望，但22%價格增幅與29%性能增幅其實可以匹配，所以顯卡越來越貴既成事實，大家也得接受了。

國行此次還有比較劃算的活動，活動期間贈送150元的暴雪戰網點卡，還有《全境封鎖2》、《魔法門之英雄無敵7完美典藏版》、《刺客信條：奧德賽典藏版》五款大作任選一款，如果你是在京東上預購還能參加視頻曬單返100元京東E卡。

這個價格也剛好落在了非公版RTX 2080價位上，兩者競爭不可不謂激烈，基本上是正面“?”的意思。Radeon VII顯卡性能稍弱，但也給了A粉們一個表忠心的機會，買到性能匹敵NVIDIA次旗艦的顯卡，豈不妙哉？你們說呢？