服務器物理機相比虛擬服務器有哪些優勢？

很高興回答您的問題。

下面我先從概念說起：

什么是物理服務器？

物理服務器與虛擬服務器的比較應從定義開始。物理服務器，也稱為“裸機服務器”，是單租戶計算機服務器，這意味著將特定的物理服務器指定給單個用戶。物理服務器的資源和組件不會在多個用戶之間共享。每個物理服務器都包括內存，處理器，網絡連接，硬盤驅動器以及用于運行程序和應用程序的操作系統（OS）。裸機服務器由于包含強大的處理組件而尺寸很大。

什么是虛擬機？

虛擬機（VM）是用作模擬實際物理計算機的軟件計算機。虛擬服務器在“多租戶”環境中運行，這意味著多個VM在同一物理硬件上運行。在這種情況下，物理服務器的計算資源將被虛擬化并在其上運行的所有VM之間共享。

虛擬服務器的體系結構比物理服務器的體系結構稍微復雜一些。因此，虛擬機管理程序（例如VMware vSphere或Microsoft Hyper-V）安裝在物理硬件之上。系統管理程序然后用于創建和管理具有自己的虛擬計算資源的VM。

之后，您可以在虛擬硬件之上加載多個來賓OS和服務器應用程序。因此，虛擬服務器可讓您基于共享的物理硬件運行多個OS和應用程序。

比較物理服務器和虛擬機

要查看物理服務器與虛擬服務器之間的差異，需要仔細查看它們的所有組件。

1性能

如果您的組織使用大量需要不斷處理的數據，則應考慮此因素。物理服務器比VM具有更強大的功能和效率，這是因為由于物理機中虛擬服務器的溢出，VM容易出現性能問題。因此，具有相同硬件和軟件資源及功能的物理機和虛擬機無法在相同級別上執行。如果您的組織運行的操作需要最大程度地使用計算資源，則物理服務器是最佳選擇。

2管理

至于管理因素，虛擬機比物理服務器更易于維護。如果服務器發生故障，可能需要幾天的時間才能將物理服務器恢復到原始狀態。

對于虛擬機，借助先前創建的備份，只需單擊幾下即可啟動恢復過程。此外，必須仔細檢查物理服務器是否存在任何缺陷，并且，如果需要，應先安裝和設置其他驅動程序，然后才能使用它。VM并非如此，因為它們是基于可使用的物理硬件構建的。因此，可以在幾分鐘內創建并打開VM。但是，管理虛擬服務器環境需要高水平的專業知識和特定技能。因此，請確保您的IT團隊成員有足夠的能力來控制您的虛擬基礎架構。

3可移植性

物理服務器與虛擬服務器的主要區別之一在于可移植性。您只需花費很少的精力，就可以輕松地將虛擬機跨虛擬環境甚至從一臺物理服務器移動到另一臺物理服務器。

這是由于以下事實：虛擬機彼此隔離并且具有自己的虛擬硬件，這使得虛擬機與硬件無關。

將物理服務器環境移動到另一個位置是一項資源密集型任務。在這種情況下，您將需要將服務器上存儲的所有數據復制到可移動介質，將介質以及所有必需的硬件資源傳輸到新位置，然后在新的計算機上重新安裝所有系統組件。服務器。本質上，您將必須從頭開始重建服務器。

4可擴展性

要擴展物理服務器環境，您需要購買額外的硬件組件，這些組件可能非常昂貴，并且需要經過漫長的安裝和配置過程。

同時，虛擬服務器環境提供了按需可伸縮性的選項。單個虛擬服務器可以同時托管多個VM，只需單擊鼠標即可添加或刪除虛擬機。

您可以根據業務需求的增長來擴展或縮小虛擬環境。在這種情況下，您無需購買其他硬件即可確保VM的部署。這是因為主機上運行的VM共享相同的計算資源，該資源可以在所有VM之間平均分配。因此，您可以設計一個易于配置的環境，該環境可以執行任何復雜度級別的操作。

5能力管理

物理服務器沒有最大程度地使用其硬件和軟件功能，其平均生產能力為25％。因此，許多計算資源被閑置，這并不劃算。另一方面，承載多個VM的服務器通過在最需要的其他VM之間分配資源來處理未充分利用的資源。

這樣，可以實現最佳的容量管理。

6系統恢復

如果生產站點遭受災難襲擊，則必須快速恢復關鍵任務數據和操作，以減少系統停機時間并最大程度地減少其對業務的負面影響。

恢復物理服務器上運行的業務操作可能需要幾個小時或幾天。在這種情況下，災難恢復（DR）流程需要設置新的物理服務器，安裝操作系統，設置應用程序以及從備份還原關鍵數據。虛擬環境中的DR流程要簡單得多。

您可以在先前創建的VM備份的幫助下在DR站點上還原整個VM，從而使停機時間幾乎為零。為確保災難恢復過程平穩運行并在需要時可以迅速恢復您的數據，請考慮安裝第三方數據保護軟件。

高效的解決方案可以為您提供各種可靠的數據保護選項，而價格卻只有一小部分。

7 業務連續性

當前，預計企業將以永遠在線的方式運營，這意味著即使是輕微的業務運營中斷也會導致重大影響。

因此，確保業務連續性（尤其是在發生災難的情況下）應是任何組織的主要優先事項之一。

在比較物理服務器和VM時，很明顯VM具有更高的容錯能力。

在發生災難的情況下，只需單擊幾下即可將虛擬環境的工作負載轉移到另一個站點，以確保最短的停機時間。減輕災難影響并恢復生產中心后，可以將工作負載從災難恢復站點移回到主站點。如果災難影響或破壞了物理服務器基礎架構，則在大多數情況下，這種損害是不可逆的。

8 安全

與物理環境相比，在虛擬服務器環境中更容易配置安全管理。對于物理服務器，您必須為每個單獨的服務器構建一個保護系統，具體取決于其計算能力和資源以及所存儲數據的敏感性。如果您的IT基礎結構是基于10臺或更多臺物理服務器構建的，則這可能是一項資源密集型任務。

另一方面，可以基于通用安全模型來保護虛擬服務器環境。

因此，可以從單個窗格（即通過管理程序儀表板）開發，記錄和實施安全策略和過程。

9 費用

建立和維護物理服務器環境可能會非常昂貴。

這是由于硬件和軟件的不斷升級，頻繁的系統故障以及計算機組件和設備的故障而導致的，這些故障很難甚至無法修復。

同時，虛擬化被認為是包含大量服務器的企業的理想選擇。

虛擬服務器環境使您可以在所有正在運行的VM之間平均分配計算資源，從而以最小的價格確保容量優化。但是，您應該注意，VM軟件許可證也可能非常昂貴。根據虛擬環境的大小，價格可能高達幾千美元。

物理服務器與虛擬機：選擇哪一個？

如您所見，物理服務器和虛擬機都為用戶提供了很多好處。因此，在兩者之間進行選擇時，重要的是要考慮它們的獨特特征，以了解如何將它們應用于組織的基礎結構。

下表概述了物理服務器和VM之間的主要區別。

如您所見，物理機和VM彼此不同，從本質上講，它們為組織提供了不同的利益。

因此，在兩個選項之間做出選擇時，應明確定義企業執行的操作數量，客戶對組織的期望績效水平以及業務目標。

此外，您還應考慮以下因素：分配的預算，停機時間容忍度，工作量，數據敏感性以及對性能管理的需求。

結論

在物理機和VM之間進行選擇可能很困難，但是定義您的業務需求和目標并考慮基礎架構中可用的資源可能會很有幫助。虛擬化的引入已完全改變了企業進行運營的方式。

盡管物理服務器仍被廣泛使用，但虛擬化已引入了許多優勢，并且多年來吸引了大量的追隨者。

根據本文中進行的比較，可以肯定地說，創建虛擬服務器環境可為您的組織提供更多數量的好處和機會。

盡管如此，無論物理服務器還是虛擬服務器，您仍然應該選擇最適合您和您的企業的服務器環境。

現在，許多組織都更喜歡混合服務器環境，因為它允許將功能強大的服務器硬件的功能與虛擬化的優勢相結合。

（*以上內容僅代表個人觀點，內容圖片來源于網絡，如有侵權請聯系作者刪除，碼字不易請點關～注，后續奉上更多優質內容）