如果把男主角換成朱之文會怎么樣？

從《上海堡壘》上映以來話題熱度一直在持續增長，不得不說鹿晗的人氣和熱度確實很高。

雖然話題都在討論鹿晗的演技問題，不過還是可以看出流量明星的熱度。

這部電影的失敗，不能完全怪演員的演技。

最大一部分原因就是電影劇情不連貫。

如果電影主角換成朱之文，票房估計會更差。

我們首先這部電影失敗的原因1、電影劇情

《上海堡壘》電影是來自作家江南的作品改拍。

電影前期宣傳的主演內容是科幻電影。

回到原著，龍族里面路明非的人設就是主角江洋，這不是一個適合搬到熒屏的作品。

而觀看后發現這部電影主要內容是愛情，科幻只是一個背景而已。

《上海堡壘》作為科幻的點位很失敗，都是BUG，男女主角基本在劇情里任何貢獻都沒有，只是上海沉默，兩人跑到了蘭州。

男主角在這里的定位類似于一個支付寶的員工，通過各種努力扛過春晚搶紅包的流量高峰。

他還不是最大的功臣，只是一群人當中配合工作的一個小角色而已。

所以整部電影的定位都有問題，如何能成功。

第二點：把鹿晗換成朱之文也不會改變電影的失敗

提出這個問題顯得很滑稽。

朱之文是參加《星光大道》出道，出道后一直靠翻唱歌曲參加演出，從未發表過任何一首歌人原創單曲。

他的處境用現在的話來說跟網紅沒什么大的區別，都是靠模仿走紅。

而鹿晗是歌手出道，也發表了很多不錯的原創作品。

雖然演技備受吐槽，但是在音樂上他很少被人吐槽。

即使鹿晗的演技再差，也是有基本功底的，而朱之文沒有任何演技功底，更是沒扮演過任何重要的角色。

在熱度和人氣方面鹿晗遠不是朱之文能比的，所以在各方面朱之文都比不過鹿晗。

而且這部電影講述的是愛情故事，朱之文近50歲的年齡去演愛情片？

這不是很可笑的事情嗎？有那個導演會這樣做呢？

所以又何來他能讓這部電影翻身之說。

所以總結下來，這部電影的失敗最主要原因就是從劇情到定位都有問題。而且更不應該選擇沒有演技的鹿晗。

簡直是一錯再錯。