廖昌永和戴玉強相比誰發聲更到位？

無可比性的問題提問者硬要比，那就只能簡單分一下。1一個是高音一個是中音。2均為男聲西洋唱法。3共鳴各有缺陷區，出彩區。戴比廖整個音域共鳴更平均更自然出彩區范圍更大。尤其高音區表現力更屬國內一流。正常發聲音高能用領域更多更廣。因此能演唱的歌曲范圍廣大。與女聲合作幾乎不受限（女聲高音中音名家太多了不舉例）。4廖受恩師劉小燕指教有舊時代老發聲方法痕跡，但廖很注意糾正和掩飾表現盡量現代化。發出的中音很干凈。不像許多中音歌唱家中音那么“渾厚”。（其實是一種混濁）。這很難得很可貴。在此同時廖的共鳴并不差，甚至更好聽。一些歌曲你聽了廖的再聽其他人的就可以感覺到他唱的比他們好，或好很多。廖外語很純正受贊。對唱外語歌有極大影響。一個農村孩子能至此說明刻苦學習下了多少功夫和背后的不懈努力當然還有天賦。但遺憾生理結構中音難以打破。演繹歌曲范圍有限。部分勉強唱的涉高歌曲表現真的一般。5唱歌表現力演繹水平兩位都屬國內一流。在國際上都有一定名氣。都參加涉外演出。近期廖多些戴少些。聲音聲帶是很嬌嫩的器官，氣候，飲食，睡眠，休息，說話都會有影響。尤其高音區反應更是靈敏。最容易“唱傷”，舞臺上高音上不去或失聲是很常見和正常的。故有很多假唱。否則可能要降調或與平時經唱片制作潤飾的相比很難聽。中音區容易掩飾出丑機會少些。降調演唱也是不易察覺辦法。但外國名曲那個音高幾乎人人皆知的是最高了，不可能降調演唱。失聲一次這不代表演員有什么問題和成就就怎么受損。網上胡說的都是外行話。按提問總結。當然是戴更好一些。原因很簡單。高，廣，特點，氣息自然，感情舞臺表現與他人合作等。還有一點。將來有達到和超過廖的不難。達到和超過戴的不易。