和內(nèi)存緩存的區(qū)別？

1. 性能：

redis 只能使用單核，而 memory cache 可以使用多核，所以在比較上，平均每一個核上Redis在存儲小數(shù)據(jù)時比Memcached性能更高。而在100k以上的數(shù)據(jù)中，Memcached性能要高于Redis，雖然Redis最近也在存儲大數(shù)據(jù)的性能上進行優(yōu)化，但是比起Memcached，還是稍有遜色。說了這么多，結論是，無論你使用哪一個，每秒處理請求的次數(shù)都不會成為瓶頸。（比如瓶頸可能會在網(wǎng)卡）

2. 內(nèi)存利用率：

如果要說內(nèi)存使用效率，使用簡單的key-value存儲的話，Memcached的內(nèi)存利用率更高，而如果Redis采用hash結構來做key-value存儲，由于其組合式的壓縮，其內(nèi)存利用率會高于Memcached。當然，這和你的應用場景和數(shù)據(jù)特性有關。

3. 數(shù)據(jù)持久化和數(shù)據(jù)同步

如果你對數(shù)據(jù)持久化和數(shù)據(jù)同步有所要求，那么推薦你選擇Redis，因為這兩個特性Memcached都不具備。即使你只是希望在升級或者重啟系統(tǒng)后緩存數(shù)據(jù)不會丟失，選擇Redis也是明智的。

4. 具體應用需求

當然，最后還得說到你的具體應用需求。Redis相比Memcached來說，擁有更多的數(shù)據(jù)結構和并支持更豐富的數(shù)據(jù)操作，通常在Memcached里，你需要將數(shù)據(jù)拿到客戶端來進行類似的修改再set回去。這大大增加了網(wǎng)絡IO的次數(shù)和數(shù)據(jù)體積。在Redis中，這些復雜的操作通常和一般的GET/SET一樣高效。所以，如果你需要緩存能夠支持更復雜的結構和操作，那么Redis會是不錯的選擇。