redis雙刪和最后刪一次區(qū)別？

redis在并發(fā)下有數(shù)據(jù)一致性的問題

請(qǐng)求一：1.1修改數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù) 1.2 刪除redis數(shù)據(jù)

請(qǐng)求二：2.1修改數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù) 2.2 刪除redis數(shù)據(jù)

請(qǐng)求三：3.1查詢r(jià)edis中數(shù)據(jù) 3.2查詢數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù) 3.3 新查到的數(shù)據(jù)寫入redis

添加延時(shí)雙刪策略后的情況

請(qǐng)求一：1.1修改數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù) 1.2 刪除redis數(shù)據(jù) 1.3 延時(shí)3--5s再去刪除redis中數(shù)據(jù)

請(qǐng)求二：2.1修改數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù) 2.2 刪除redis數(shù)據(jù) 2.3 延時(shí)3--5s再去刪除redis中數(shù)據(jù)

請(qǐng)求三：3.1查詢r(jià)edis中數(shù)據(jù) 3.2 查詢數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù) 3.3 新查到的數(shù)據(jù)寫入redis

雙刪策略為什么能解決問題：

因?yàn)榇嬖诹搜訒r(shí)時(shí)間，故1.3或2.3 一定是最后執(zhí)行的一步操作（并發(fā)中的延時(shí)一定要理解）

延時(shí)的根本目的就是為了讓程序先把3.3執(zhí)行完，再去刪除redis