你覺得BAT有被顛覆的可能嗎？

個人認為BAT被顛覆的可能性比較小，但也不是不可能！

BAT是什么，大家或許都知道，就是百度、阿里巴巴、騰訊，這三個當代的巨頭企業什么實力，大家或許比我還要知悉，別說是顛覆BAT了，就是顛覆一家都很難，相信大家都同意我這個觀點吧。

BAT所代表的領域涵蓋了幾乎老百姓日常所需的所有商業和內容、我們尋找知識上百度、我們和人聊天用微信、我們獲取資訊，幾乎他們都能提供，我們買東西用的支付體系也都在這些巨頭里面，可以說我們的錢包都放在了人家的手上了，我們還怎么去顛覆他們呢，這幾乎不可能。大家同意我的觀點吧。

既然BAT不太可能被顛覆，那為什么我要冒天下之大不違，直言BAT被顛覆也不是不可能呢，我之所以敢這么說，倒不是為了嘩眾取寵、也不是他們和我有什么過節說他們的壞話，我只是覺得凡事都沒有絕對，連巨頭們自己都經常說，感覺明天企業就會出大問題，或許他們天生就具有很強的危機感，才使企業做的這么大。或許BAT永遠都不會被顛覆，而是敗給了他們自己呢，相信這種可能性連這些巨頭也都認同吧。

小可認為BAT被顛覆的可能性比較小，但也不是不可能！為什么？我認真說說我的觀點吧：

BAT的創始人李彥宏、馬云、馬化騰，在企業經營能力上，恐怕沒幾個人能成為商業對手，包括國際巨頭，但老話說的好，強中自有強中手，世界冠軍也經常敗給了無名小卒的例子比比皆是，難保哪一天長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上，馬云也說過一句話，人固有一死，但是他希望死在沙灘上，或許馬云天賦異稟，早知萬事萬物皆有始有終，所以馬云才謙虛的定了個謙虛的目標，阿里巴巴的目標是活102年，這樣看來，企業家們也不是不知道這樣一個道理：

道教祖師之一，縱橫家創始人鬼谷子先生認為世無常貴，事無常師。事物總是處在變化當中，世間萬物趨合與背反是普遍存在的，它們時而互逆，時而互補，時而互換，或者合于此而忤于彼，或者合于彼而忤于此，變化多端。由此可見忤合之道就是事物發展變化當中的應變常規和方法。

我們一起回顧當年的網絡巨頭雅虎，很多人說雅虎沒了，消失了，要我說，雅虎一直都在，而且活的好好的，因為雅虎早就化身阿里巴巴的一部份，大家說說，它活得好不好。

那么回個頭來看，雅虎是否是被阿里給顛覆了呢？我們再來看看騰訊，騰訊以前的QQ 幾乎只要上網的人都有好幾個QQ，但是現在大家普遍使用的的社交工具用的是騰訊自己創新的微信，那么我們是否可以理解騰訊的微信顛覆了自己的QQ 呢，這樣看來，騰訊確實很牛，不等別人顛覆自己，它自己先把自己給顛覆了。我們再來看看一些自諭為”顛覆者“的商業人物360創始人周鴻偉，網傳他斗百度、戰騰訊，他是否顛覆了BAT呢，顯然沒有，但他在斗爭中為自己爭取了主動權壯大了自己，還是非常值得肯定的。因為他們的顛覆行動都是在促進社會的進步，就像他們以前顛覆傳統行業一樣促進了社會的進步和發展。

現在看來BAT能不能被顛覆，已經不是最重要的了，最重要的是有沒有人可以比他們更有能力制定出顛覆他們的方案，有沒有呢？

我覺得”有“。

因為我認為社會不能沒有顛覆者，這和社會不能沒有科學家是一個道理，有了顛覆者，社會才能不斷的取得進步和成長。

如果沒有，我就不來回答這個問題了。那么是什么方案呢？

請看下集：

《創新》