睿頻主頻和超線程應(yīng)該優(yōu)先考慮哪個？

兩顆CPU如果架構(gòu)與核心數(shù)一樣的話，那我認為超線程更為重要一些，比如同樣8代酷睿i5-8600K和i7-8700K，兩者的性能差距主要就在于有沒有超線程技術(shù)上，盡管兩者單核頻率與單核性能差不多，但是一旦來到多核性能上，8700K就能比8600K性能高出30%以上，這個性能差距放在視頻圖形生產(chǎn)和多任務(wù)處理上非常明顯。

超線程技術(shù)自誕生以來，盡管經(jīng)歷過不少質(zhì)疑，甚至有時候開啟超線程技術(shù)還會導(dǎo)致性能下降，但是隨著CPU核心數(shù)的不斷提升，超線程技術(shù)帶來的性能增益越來越大，主要還是在于超線程技術(shù)相比增加物理核心數(shù)帶來的效率要高的多，不會太大幅度的增加寶貴的芯片面積和功耗，而且在半導(dǎo)體工藝發(fā)展越來越緩慢的今天，增加CPU主頻已經(jīng)非常難，超線程技術(shù)就是一個非常不錯的補充。

主頻和睿頻高低對CPU性能也很重要，但是這幾年半導(dǎo)體工藝發(fā)展的緩慢導(dǎo)致CPU主頻提升越來越困難，同一代、甚至兩三代之間的CPU頻率往往不會有很大的區(qū)別，這樣帶來的性能差別也不會很大，至少在實際體驗中的差距比跑分差距要小的多，典型的例子就是i5-8400和8600K，銳龍1600和1600X，即使是拿幾年前的i5-6500和現(xiàn)在同樣是4核的i3-8100比也不會有多少差別，當然兩者的架構(gòu)差別也是非常小。

現(xiàn)在AMD銳龍與英特爾酷睿CPU之間的架構(gòu)和效率差距也越來越小，兩者基本就是核心數(shù)量與主頻的比拼，考慮到現(xiàn)在的CPU都具有睿頻的特性，即使頻率較低的CPU睿頻一旦上來和高主頻的CPU性能差距并不算大，但是超線程技術(shù)是一個硬件，沒有超線程技術(shù)的CPU即使是大幅度超頻也是難以追上來的，所以我更推薦考慮超線程技術(shù)的CPU。