嫌犯連殺3人為什么連孩子也不放過？

江西大案曾春亮雖然被逮捕了，但是留給我們太多疑惑，和深思；從這個案件的始未我們可以去分析他的軌跡。避免一些類似事情的發生，提醒警示民眾，在遇到這類似事件時要如何去保護自身，不去刺激這類型人的人格缺陷。

本案曾春亮是泄恨報復性殺人。從他的人生軌跡我們不難看出。在他蹲了十幾年的牢獄出獄后。見到自己的大姐身患重病。他是有想法的。想要重新開始生活，多掙錢給大姐治病。因為在十幾年的監獄生涯中，對他不離不棄探監的是他的姐姐和弟弟。在他的眾多兄妹中，可能他們姐弟的感情比較好。現在出獄了，可以重新開始新的生活，他也不想讓自己的姐姐和弟弟對自己失望。

但現實生活是殘酷的。出獄后沒有經濟來源。身無一技之長。以前過慣了好逸惡勞的日子。蹲監獄的時間，也沒有從事過體力勞作。回歸社會后，該如何重啟自己的新生，他是迷茫和彷徨的。在一系列的碰壁和挫折后。

缺錢急于擁有更多的錢。讓他的心思蠢蠢欲動，從而又萌發了，想去干一票偷窺的行為。然后他選擇踩點。看到康家獨門獨院小洋樓，這是有錢人的象征。正符合他作案的目標。從他第1次進入康家。看到寬敞明亮的房間，沙發，大床讓他不得不感嘆。人的一生活的精彩多好；

所以第1次在進入康家后，什么東西他都沒有偷盜，只是在睡覺想感受和體驗這種境況。被發現后，在搏斗中他也只是威懾對方不要報警。“報警殺你全家”因為他清楚的知道才剛出監獄幾個月，如果報警將對他打算重啟的人生帶來影響。想要通過“報警殺你全家”去震懾對方；然而事情卻沒有往他預想的方面去發展。康家選擇了報警，而且還多次報警。“家里遭盜”。警察受理后，對他進行傳喚，卻因為他沒有實質性的偷盜康家東西案件定不了性，也只能對他進行批評教育。然而這樣卻讓他惱羞成怒。警方的傳喚已經讓他的姐姐弟弟都知道。認為他出獄后并沒有學好。也對他進行了批評說教；而在他認為姐姐和弟弟對自己的指責失望都來自康家報警引起，十幾年的監獄生涯，讓他在與人交流的時候缺少溫暖關懷；心智可能還停留在少年時期，易怒，易暴。在他的認知中“我又沒偷你家的東西，只是到你家逛了逛你卻報警污蔑我的清白，好吧，當時我跟你說了，報警殺你全家，既然震懾不到你嚇唬不到你，那我就讓你看看你將會為你的行為付出代價”正是他的這種思想行為導致了這個惡性案件的發生。

在連殺了兩位老人后，為什么連小孩也不放過？

在他自己失去理智的時候。含恨泄憤報復殺了人后己經挽回不了，他已經認識到自己殺人必須償命。反正殺一人也是殺兩人也是殺，失去理智的他，所以連小孩也沒有放過。在隨后殺的駐村干部也完全是他殺紅了眼睛的這種思想行為造成的。

所以說本案中曾春亮殺人的動機完全是出于泄憤報復性殺人。曾春亮雖然被逮捕了，但是分析了他的這些軌跡后，留給我們的是如果身邊有這類勞改釋放人員，因必要跟其的接觸或產生了糾紛還是要多加防范意識。避免一些類似事情的發生，提醒警示民眾，在遇到這類似事件時要如何去保護自身，不去刺激這類型人的人格缺陷。