眾所周知JavaScript是一門被廣泛應用的語言，但是它卻一直備受詬病，甚至被稱為是“世界上最爛的語言”。為什么會有這樣的評價呢？下面將為您分析JavaScript為什么這么爛，為什么它一直難以滿足我們的期望。

首先，JavaScript的動態類型對開發者來說是一個巨大的麻煩。這種類型的語言使得代碼難以調試，因為沒有在編譯時進行類型檢查。這意味著，當您進行調試時，需要手動查找錯誤，這會極大地浪費時間。比如下面這個例子：

var x = "1"
var y = 2
console.log(x + y) //輸出12

這個簡單的例子中，我們的期望是將數字2加到字符串1上得到字符串3。但是，由于JavaScript是一種動態類型的語言，x被解析為字符串而不是數字，所以它們被連接在一起而不是相加。這導致了不必要的錯誤，增加了調試困難度。

其次，JavaScript的語法不夠友好，很難以理解。這是由于它是在很短的時間內被開發出來的，并沒有經過深思熟慮。這意味著，它的語法有諸多缺陷，需要經常進行修補。比如下面這個例子：

if (1 == true) {
console.log("true")
} else {
console.log("false")
}

在這個例子中，我們期望的是輸出“true”，因為1和true是等價的。然而，由于JavaScript的弱類型，這個代碼塊輸出的是“false”。為了避免這種問題，我們需要使用===來進行嚴格的類型檢查。這顯然增加了我們代碼編寫的難度，讓JavaScript變得更加爛了。

第三，JavaScript在語言層面上缺乏嚴謹的模塊化支持。當您編寫大型項目時，這可能會變得非常麻煩和混亂。雖然ES6引入了模塊化，但是它并沒有被全部的瀏覽器所支持。這意味著，當您使用模塊化時，可能需要使用一些額外的工具，比如Webpack或者Browserify。這在某種程度上為開發者帶來了更多的負擔，增加了開發成本。

最后，JavaScript存在許多令人頭疼的歷史包袱。這是由于它的起源和發展歷程，尤其是在瀏覽器端。許多功能和語法都是為了向后兼容而添加的，使得JavaScript變得更加臃腫，難以維護。比如下面這個例子：

var element = document.getElementById("#foo")

在這個例子中，getElementById方法的參數應該是一個id而不是選擇器。但是由于歷史原因，這個方法接受任何字符串作為輸入。這意味著您可以輸入#foo、.foo、foo，這些都會被解析為id為“foo”的元素，導致混淆。

總之，JavaScript之所以如此爛，與其動態類型、不友好的語法、缺乏模塊化支持以及歷史包袱有關。雖然JavaScript已經在不斷發展，但是這些問題仍然存在，令它喧賓奪主但不為人所喜。希望在未來，JavaScript能夠變得更好，為開發者所認可！